5 предрассудков о регистрации авторских прав
5 предрассудков о регистрации авторских прав

В законе, международных актах, судебной практике написано, что авторское право возникает в момент создания произведения и не требует регистрации, но это не помогает ответить на вопрос: «Чем вы подтвердите, что являетесь автором?» Я собрала 5 кейсов для ответа на этот вопрос, где авторы потеряли все, потому что они не регистрировали свои права. Хочу…

55
реклама
разместить

Данный пост и есть предрассудки. Для фотографий и видео (70% нынешних споров) авторство подтверждается предоставлением в суд оригинала произведения. Либо публикацией в сети Интернет желательно на популярном ресурсе с конкретной датой в соответствии со ст. 1300 (чтоб было указано авторство). Равнозначные 100%ные доказательства авторства для суда. Но, видимо, только не для таких вот Добряковых.  Для графики и картинок - тот же метод. Остаются литературные произведения. Смотрим 2 и 3 предложение. В этом случае более сильным и 100%ным доказательством будет публикация.  А нам предлагают  "зарегистрировать" фотографию или текст за какие-то безумные деньги.  "Охрана авторских прав" :D 

2

я смотрю врет она давно и скучно 

Автор

Алексей, публикация подходит не для всех. Допустим для тех, кто продаёт свои результаты она не подходит, а защита им нужна, поэтому каждый выбирает способ защиты сам. Как правило те, у кого мало результатов действительно могут хранить исходники фотографий непосредственно на камере, чтобы показать её в суде, а также лично решают свои вопросы.
Сервис успешно работает для тех правообладателей, которые могут выделить ресурсы именно для того, чтобы эффективно работать.
Это никак не отменяет вашей возможности хранить исходники или отправлять самому себе письма, как и вашу точку зрения на эффективность, поэтому здесь каждый решает сам.