Президиум ВАС РФ в Постановлении от 22.04.2008 №255/08 по делу №А63-14046/2006-С1: «сайт… состоит из специально подобранных и расположенных определенным образом материалов (текстов, рисунков, фотографий, чертежей, аудиовизуальных произведений и т.д.), которые могут быть использованы с помощью компьютерной программы (компьютерного кода), являющейся элементом сайта. Эта комбинация, по выражению специалистов в области программирования, является контентом сайта». Отметим, что в этом же постановлении суд отнес к элементам контента и «дизайн сайта» в целом. А также указал общие принципы разрешения подобных споров (изучение всех элементов контента обоих сайтов, оценка степени сходства и объема заимствования и т.д.).
Зачем людям ваша и ей подобные шарашкины конторы когда есть WIPO PROOF?
Александр, сервисы по регистрации авторских прав нужны, чтобы не загружать все файлы по одному и получать юридически значимые документы. В своем лицензионном соглашении WIPO PROOF говорит, что их не делает.
Данный пост и есть предрассудки. Для фотографий и видео (70% нынешних споров) авторство подтверждается предоставлением в суд оригинала произведения. Либо публикацией в сети Интернет желательно на популярном ресурсе с конкретной датой в соответствии со ст. 1300 (чтоб было указано авторство). Равнозначные 100%ные доказательства авторства для суда. Но, видимо, только не для таких вот Добряковых. Для графики и картинок - тот же метод. Остаются литературные произведения. Смотрим 2 и 3 предложение. В этом случае более сильным и 100%ным доказательством будет публикация. А нам предлагают "зарегистрировать" фотографию или текст за какие-то безумные деньги. "Охрана авторских прав" :D
я смотрю врет она давно и скучно
Алексей, публикация подходит не для всех. Допустим для тех, кто продаёт свои результаты она не подходит, а защита им нужна, поэтому каждый выбирает способ защиты сам. Как правило те, у кого мало результатов действительно могут хранить исходники фотографий непосредственно на камере, чтобы показать её в суде, а также лично решают свои вопросы.
Сервис успешно работает для тех правообладателей, которые могут выделить ресурсы именно для того, чтобы эффективно работать.
Это никак не отменяет вашей возможности хранить исходники или отправлять самому себе письма, как и вашу точку зрения на эффективность, поэтому здесь каждый решает сам.
Хоть мой основной профиль - юридическое сопровождение финтехов, начинал тоже с защиты интеллектуальной соб-ти. Вот у нас в деревне (Латвия), защита авторского права, в отличии от товарных знаков и патентов, на государственном уровне, отсутствует. И как это не смешно, приходиться пользоваться перечисленными способами и еще кое-что придумывать.
Вы можете воспользоваться сервисом по регистрации авторских прав iReg.pro. Свидетельство, которое вы получаете после регистрации интеллектуальной собственности поможет в подтверждении авторства, и не придется собирать возможные доказательства по крупицам. Подробнее о сервисе вы сможете прочитать на сайте