Создатели «Канобу» анонсировали рекомендательный сервис с базой данных об играх
Создатели «Канобу» анонсировали рекомендательный сервис с базой данных об играх

Уже забыли крутой агрегатор metagames.ru?

2
Ответить

А что крутого? Зашел на мафию 3, оценок никаких нет, рецензий никаких нет, что смотреть?

Ответить

Самый крутой это метакритик же. Даже в стиме он есть

Ответить

Почему-то все упоминают каталоги игр и агрегаторы их рейтингов.
Суть же в персонализированных рекомендациях, на основе выставленных пользователем оценок другим играм.
Наиболее близкий аналог, который первым приходит в голову - "Персональные рекомендации" на Кинопоиске. Автоизованные могут посмотреть тут: https://www.kinopoisk.ru/recommend/

2
Ответить

Критиканство (http://www.kritikanstvo.ru/) же есть. Работает, но как идея слабо стрельнула. Лучше бы выкупили да домыслили.

1
Ответить

А в чем собственно состоит концепция? Сайт с информацией про все игры? Рейтинги, трейлеры, характеристики, обзоры, технические подробности и тд?
Но это есть везде. См, скажем, www.metacritic.com.

1
Ответить

Зачем делать то, что уже есть?

1
Ответить

Хм, а почему именно Python, интересно.

1
Ответить

Видимо он хорошо себя показал при разработке Канобу, решили не искать что-то новое

Ответить

это всё здорово, но при условии, что будет влита база всякого старья, типа old-games, в каталоге которой тьма проектов, которые и на метакритике-то едва-едва отмечены. чёрт его знает, будут ли нужны рекомендации старых игр, но публика-то потенциально может быть разная, кого-то может переть с досовских cga-аркад

1
Ответить

old games - портал в прошлое, сделанный с любовью олдфагами для олдфагов.


Это база знаний подобно кладбищу что ждёт своего некроманта, который с улыбкой будет воскрешать свои старые, но любимые игры.

Ответить

Одна из крупнейших баз - это gamefaqs.com, где есть даже распоследний японский маджонг, но кроме названий и даты релиза по ним ничего не доступно. И вероятно это вообще невозможно составить действительно полную базу игр, так как нет никаких источников, как отслеживать все выходящие проекты.

И если будет система оценок, оценивать все равно будут прежде всего популярные игры, типа Ведьмака и GTA, что в принципе ожидаемо, и ничего нового ни одна такая база не принесет.

Но странно, что все комментарии направлены именно про то, что "уже есть". Где есть? Новость о том, что они запустят именно рекомендательный сервис, а их во всем мире более менее научились делать только для музыки, чтобы хоть что-то похожее выдавало.

Далее идут фильмы. Книги - все плохо (наверно нет потребности у народа, никто не читает?) и как ни странно игры. В лучшем случае если я люблю RPG какую-то, то мне посоветуют другую RPG, и это полный примитив.

Но блин, Канобу и крупнейшая база по играм? С рекомендательной системой?? Серьезно??? Откуда возьмутся ресурсы-то на это?
Нужно и траффика нагнать, чтобы люди оценок наставили, чтобы эвристика какая-никакая заработала. А основные геймерские сообщества сидят много где, но не на Канобу.

1
Ответить

Уже несколько лет думал о том, почему до сих пор не сделали такое на базе AG.

Ответить

От создателей АГ, много того самого.

Ответить

надеюсь выгорит

Ответить

Финская компания Sharkpunch - сделала Playfield, не взлетело.

Ответить