Стоит ли следовать инвестиционным идеям аналитиков?
Весь 2020 год я вёл экспериментальную рубрику в своём telegram-канале, где сравнивал доходность идей из разных аналитических источников. Хочется отметить, что рубрика была очень трудозатратная, и прям с огромным облегчением выдохнул, когда она, наконец, закончилась. Но нисколько не жалею о потраченном времени, так как выводы оказались достаточно лю…
Любопытный эксперимент, хотя ничего нового вы не открыли. То, что инвест-идеи брокеров и ТГ-каналов ничего не стоят – итак было понятно.
Есть вопросы к графику:
1. "Народный портфель" тут нерелевантен, поскольку непонятна глубина просадки на мартовском обвале. В момент его появления, все портфели кроме Nasdaq были в минусе. Было бы корректнее сделать второй график с мая, чтобы все портфели стартовали с одной точки.
2. Складывается ощущение, что изначально стартовая точка для разных портфелей не =0. Или это масштабирование такое?
В остальном можно было бы сэкономить себе кучу времени. Хочешь больше риска? Купи Nasdaq. Хочешь более умеренной стратегии – S&P500.
Спасибо за ответ! Сэкономить время, конечно, можно было, но проверить стоило. Уровень доверия подобным идеям достаточно высок, хотелось наглядно увидеть, насколько идеи релевантны или нерелевантны
1. Справедливо, но, к сожалению, идея с Народным портфелем пришла только в середине года. Второй график с мая, возможно, сгладил бы ситуацию, но, учитывая отрыв, позиции вряд ли бы изменились
2. Стартовая точка на графике выделена с отставанием в неделю, когда уже были некоторые результаты. Так, конечно, начинали все с нуля