Считаю, что прозрачность лучше всего работает с текстом в монохроме и в hover state - в противном случае элементы, которые идут внахлест, будут иметь совсем иной цвет в разных контекстах (цветная шапка с вторичной СТА и тот же элемент на нейтральном фоне). Поэтому лучше иметь плотную заливку на каждый цвет.
+++ А ещё не поддерживаю комментарий автора по поводу использования одного значения прозрачности в светлой и тёмной теме. «Он и там и там, будет смотреться хорошо» – я ни разу на практике не видел, чтобы такое случалось :) В тёмной теме цвет должен быть в принципе другого оттенка, менее «яркого» (речь идёт не о характеристике Brightness, а о визуальном восприятии), чтобы снизить нагрузку на зрение. Опять же, кмк, лучше захардкодить плотную заливку, подобранную вручную.
Считаю, что прозрачность лучше всего работает с текстом в монохроме и в hover state - в противном случае элементы, которые идут внахлест, будут иметь совсем иной цвет в разных контекстах (цветная шапка с вторичной СТА и тот же элемент на нейтральном фоне). Поэтому лучше иметь плотную заливку на каждый цвет.
+++
А ещё не поддерживаю комментарий автора по поводу использования одного значения прозрачности в светлой и тёмной теме. «Он и там и там, будет смотреться хорошо» – я ни разу на практике не видел, чтобы такое случалось :) В тёмной теме цвет должен быть в принципе другого оттенка, менее «яркого» (речь идёт не о характеристике Brightness, а о визуальном восприятии), чтобы снизить нагрузку на зрение.
Опять же, кмк, лучше захардкодить плотную заливку, подобранную вручную.