Почему я упрямо остаюсь на VC.ru, когда все разумные авторы уже ушли

VC.ru сегодня — это как старая квартира в престижном районе: крыша течёт, соседи странные, но адрес всё ещё котируется. Пока одни массово мигрируют на другие медиа, в Telegram и на собственные сайты, я продолжаю писать на платформе, которая превратилась из уютного дома для экспертов в дорогую площадку для корпораций. Но у меня есть одна веская причина.

Несмотря на все изменения, я продолжаю находить здесь возможности, которые превращают недостатки платформы в инструмент для достижения целей. И если вы дочитали до этого места — значит, вам тоже интересно, как извлекать пользу из того, что другие уже списали.

Как мне сказал один из авторов, кто пишет на vc:

Мне кажется, Виси просто перестраивается в другой формат. Там уже начинает вырисовываться. И, возможно, получится что-то интересное.

Наталья Б.

Что происходит: честная картина

Авторы на VC.ru переживают не лучшие времена. За последние пол года платформа кардинально изменила правила игры, оставив большинство авторов за бортом.

Практически каждый автор получил уведомление счастья.

Почему я упрямо остаюсь на VC.ru, когда все разумные авторы уже ушли

Цифры, которые говорят сами за себя: Pro-подписка для корпоративных аккаунтов стоит 29,900 рублей в месяц — без неё статьи не попадают в ленты и не индексируются поисковиками. Авторы, которые раньше стабильно набирали десятки тысяч просмотров, теперь довольствуются 100-500 показов. Где 1000 показов уже успех )

Почему я упрямо остаюсь на VC.ru, когда все разумные авторы уже ушли

Последние полгода (плюс-минус) платформа тестирует автоматическую публикацию контента из популярных Telegram-каналов. По моему наблюдению такие посты получают приоритет над оригинальными статьями обычных авторов. Но специально подготовленные статьи под vc и телеграм-посты просто сложно сравнивать друг с другом — это как небо и земля.

Пример интеграции телеграм-vc, очередной «полезный» пост из tg
Пример интеграции телеграм-vc, очередной «полезный» пост из tg

Если такая публикация вызвала реакцию аудитории, она может надолго задерживаться в топе «Популярного».

⚠Совет! Поэтому если вы хотите попасть в топ выдачи, но у вас пока нет доступа к этой функции — идем к таким авторам и делаем интеграцию и интересную публикацию.

Почему я упрямо остаюсь на VC.ru, когда все разумные авторы уже ушли

Если ваша статья на горящую тему, имеет яркую привлекательную картинку, то есть вероятность выхода в топ-популярного.

Ещё читатели VC любят лонгриды с историями. Публикации таких авторов, как Слава Рюмин и Миша Гудрич, всё ещё собирают десятки тысяч охватов. Чтобы повторить их успех, ищите героя из вашей сферы с необычной или узнаваемой историей, берите у него интервью, добавляйте много атмосферных и личных фото — и пишите не отчёт, а захватывающий рассказ.

Примеры статей с охватами 113 и 45
Примеры статей с охватами 113 и 45

Компании, купившие Pro-подписку, не видят значительного роста охватов по сравнению с бесплатными аккаунтами. И продолжают писать получая 50-100 открытий, и 20-30 прочтений.

На примере видно как компания MoneyRoo успешно применила инструменты продвижения и полученный результат в сравнении с обычной публикацией
На примере видно как компания MoneyRoo успешно применила инструменты продвижения и полученный результат в сравнении с обычной публикацией

У меня возникает вопрос — зачем они это делают? Здесь я бы дала рекомендацию, что если уж выбрали эту площадку, то кроме размещения еще важно делать дистрибуцию. На изображении выше показаны отличия в охватах и просмотрах при продвижении и без.

Продвижение можно делать внутри площадки (у vc можно купить показы вашей статьи), а также вне, например Яндекс Директ.

Если сравнивать охваты, которые я получала от статей ранее и сейчас. То это слезы.

Пример статьи с большими охватами (25 000) и так себе (2 000)
Пример статьи с большими охватами (25 000) и так себе (2 000)

Первая статья сделана по фану за 1 час, время подготовки второй статьи не менее 40 часов меня и приглашенного эксперта юриста.

И — последний довод, это мое наблюдение, и обратная связь от нескольких независимых авторов, что нередакционные статьи сталкиваются с искусственными ограничениями: как только материал достигает Х места в рейтинге популярного (в моем случае несколько статей дошли до 10го), он держится там небольшое время (у меня это было меньше десятка минут) и «проваливаются» на +-30 позиций. До внедрения новых алгоритмов статья аккуратно пошагово спускалась вниз по рейтингу в популярном, и также аккуратно набирала охваты. Но у других авторов я наблюдала другую картину, поэтому объяснить этот факт я не могу.

Почему я всё равно остаюсь: дело в поисковом трафике

При всех проблемах VC.ru сохраняет одно критически важное преимущество — невероятную мощь в поисковых системах. Платформа имеет такой вес домена, что статьи попадают в индекс Яндекса и Google буквально за минуты после публикации.

И если применять правила SEO, и не просто «втыкать» ключевые фразы, а делать основательные полезные публикации, то они долго будут приводить трафик.

Конкретный пример: статья с правильно подобранными ключевыми словами может выйти в топ-10 Яндекса сразу после публикации. Это недоступно многим сайтам в русскоязычном интернете.

Примеры моих SEO-статей 
Примеры моих SEO-статей 

Органический поисковый трафик — это долгосрочная инвестиция. В отличие от платной рекламы, которая работает только пока вы платите, SEO-трафик может приносить посетителей месяцами и годами. Если на статью попадает читатель из вашей целевой аудитории, то в случае заинтересованности вопроса он может перейти и подписаться на ваш телеграм канал. Пока еще VC разрешает размещать ссылки на телеграм-канал автора.

VC.ru остаётся одной из немногих площадок, где можно быстро протестировать SEO-потенциал темы, не вкладывая месяцы в продвижение собственного сайта. Если статья «выстреливает» в поиске на VC.ru, значит, тему стоит развивать дальше.

Стратегия выживания: как использовать VC.ru в 2025 году

Ниже поделюсь своей стратегией.

Сегодня писать на VC.ru имеет смысл только с чёткой SEO-стратегией. Забудьте про органические охваты внутри платформы — фокусируйтесь на поисковом трафике.

Подбирайте темы под конкретные поисковые запросы, изучайте конкурентов в топе Яндекса и пишите материалы, которые отвечают на реальные вопросы пользователей. Используйте VC.ru как трамплин для тестирования контента, а затем развивайте успешные темы на собственных ресурсах.

Как правильно подбирать темы я писала в отдельной публикации «Самые популярные запросы в Яндексе: как выбрать темы для статьи которые ‘залетят’ на миллион просмотров», которая до сих пор занимает топ-позиции в поисковых системах.

Почему я упрямо остаюсь на VC.ru, когда все разумные авторы уже ушли

Второе направление — статьи на горячие темы, опять же в части SEO.

Ниже пример SEO-статьи на тему ухода Skype.

Почему я упрямо остаюсь на VC.ru, когда все разумные авторы уже ушли

Заключение: одинокий оптимист или здравый прагматик?

Возможно, я действительно одна из немногих, кто верит в потенциал VC.ru. Но пока поисковики продолжают доверять этому домену, я буду использовать эту возможность.

VC.ru сегодня — это не место для творчества и экспериментов, а сугубо рабочий инструмент для SEO-продвижения и создания хайповых статей, чтобы поймать внимание аудитории в моменте. И в этом качестве он пока ещё работает лучше большинства альтернатив. Но здесь нужно быть аккуратным: тонкий подбор темы, качественная SEO-проработка, приглашение клиента перейти в телеграм-канал за пользой. А затем нужно продолжать работать с читателями в канале.

Возможно, если вы найдете свой путь монетизации vc и для вас тариф в 50к не станет преградой.

Всем добра.

Материал бережно собран:

Анна Юрченко, ITSM-эксперт
В ИТ давно — 25 лет. Внедряю практики управления ИТ. Пишу про сложные ИТ-решения.

Заходите в Telegram-канал — B2B маркетинг для ИТ, где делюсь опытом продвижения экспертов и компаний, создания интересных текстов.

Приглашение: ищу партнеров для обмена опытом

Если создание кейсов для вас — постоянная задача, которую хотите оптимизировать, давайте знакомиться и делиться опытом.

Сейчас я тестирую сервис, который помогает превращать экспертный опыт в готовые кейсы через структурированное интервью в ИИ и профессиональную редактуру (с привлечением настоящего живого редактора). Ищу тех, кто регулярно решает задачу создания бизнес-кейсов и готов поделиться «болями» в этом процессе. Со своей стороны поделюсь опытом контент-маркетинга и как только сервис будет готов, помогу собрать один из ваших кейсов.

Что такое кейс и зачем он нужен

Кейс в маркетинге — это история о том, как компания решила конкретную задачу клиента и получила измеримый результат. По сути, это развёрнутый ответ на вопрос: «Что вы умеете делать?» с доказательствами в виде цифр, скриншотов и отзывов.

Хороший кейс работает лучше любой рекламы, потому что показывает не обещания, а факты. Вместо «мы лучшие» — конкретная история: «вот как мы помогли компании X увеличить продажи на 40% за три месяца, и вот доказательства».

Кейсы особенно эффективны в B2B-сегменте, где решения принимают рационально и требуют доказательств компетентности. По данным Content Marketing Institute, 73% маркетологов B2B используют тематические исследования (кейсы) как часть своей контент-стратегии — это второй по популярности инструмент после white papers. Demand Gen Report подтверждает: 79% покупателей B2B считают кейсы критически важными при принятии решений. В среде, где решение о покупке требует ощутимых доказательств, кейсы становятся «валютой доверия». Источник.

Проблема в том, что большинство кейсов скучны как отчёты для налоговой. Заголовки вроде «Внедрение CRM-системы в компании N» не цепляют даже профильных специалистов. А ведь кейс — это в первую очередь история, которая должна вовлекать читателя с первых секунд.

Если интересно — пишите в телеграм.

41
5
1
64 комментария