Основатель Grishin Robotics Дмитрий Гришин разработал концепцию закона о робототехнике

Основатель инвестиционного фонда Grishin Robotics и председатель совета директоров Mail.Ru Group Дмитрий Гришин вместе с ИТ-юристом Виктором Наумовым разработал концепцию закона о робототехнике. Об этом vc.ru сообщили представители компании.

Концепция предлагает использовать для роботов то же регулирование, что и в отношении животных и юрлиц. Искусственный интеллект не может выступать субъектом права из-за отсутствия эмоций, но роботы, как и животные, могут совершать автономные действия, отмечается в документе.

Роботехника является особой юридической конструкцией, и поэтому допустимо создание реестра роботов по аналогии с ЕГРЮЛ, считает Гришин. Кроме этого, искусственный интеллект может причинить вред, поэтому к создателям роботов должны применяться нормы об ответственности владельца источника повышенной опасности. Однако не ясно, какие роботы и по каким критериям могут быть отнесены к источникам повышенной опасности, пишут «Ведомости».

Гришин и Наумов предлагают четыре сценария, при которых действия робота попадут под уголовное право:

1. Конструирование робота-убийцы специально для совершения правонарушения.
2. Отключение программных и аппаратных функций, блокирующих возможность причинения вреда человеку.
3. Конструирование робота, способного причинить вред человеку.
4. Конструирование робота без осознания того, что он может быть использован для причинения вреда человеку.

Если сейчас четко описать в праве пределы ответственности владельцев роботов, это определит риски потенциальных инвесторов в компании по разработке роботов, риски потребителей, снимет часть страхов, а значит, повысит привлекательность этой области, сказал Гришин «Ведомостям». «Хорошее законодательство станет нашим [России] преимуществом. И иностранные команды будут приезжать сюда пусть сначала и не для разработки, но для проведения тех же тестов. И так мы сможем сильно продвинуться в этой области», — уверен основатель Grishin Robotics.

Предложение концепции опережает технологическое развитие — роботы ещё не настолько распространены, Гражданский кодекс и сейчас может применяться к роботехнике как к имуществу, а суд может признать робота источником повышенной опасности, считает партнер юридической компании King & Spalding Илья Рачков.

С ним не согласна президент Cognitive Technologies (создает роботизированные автомобили для «КамАЗа») Ольга Ускова, которая сказала «Ведомостям», что вопрос внесения изменений в законодательство поднят очень своевременно, так как отрасль роботизированных автомобилей опережает прогнозы в своём развитии. Она отметила, что регулирование должно быть шире предложенных Гришиным изменений — необходимы стандарты для определения уровня интеллектуализации роботов; требуется определить как машинам с интеллектом вести себя в критических ситуациях; должна быть выработана система взаимоотношений между машинами, а так же между людьми и машинами.

Гришин надеется, что концепция станет базой для внесения изменений в Гражданский кодекс и создания отдельного закона «О робототехнике». Основатель Grishin Robotics сказал «Ведомостям», что направил свою концепцию в ведущие юридические институты — Институт государства и права РАН, Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве России, МГУ, СПбГУ, Московскую государственную юридическую академию, Высшую школу экономики.