"Фундаментальная ошибка атрибуции": https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0_%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B8

"Человек склонен объяснять свои успехи диспозиционно, а неудачи — ситуационно, для чужих успехов и неудач всё прямо наоборот. "

Политика имеет к этой новости гораздо меньше отношение, чем сама "экстравагантная" модель масштабирования "500 стартапов". Они выбирают партнера в другой стране и предлагают ему самостоятельно поднять деньги в локальный фонд и самостоятельно инвестировать, эксплуатируя бренд "500 стартапов". Делают они это так быстро, что времени для отбора и обучения партнеров явно не должно хватать. С другой стороны по-настоящему сильным партнерам не очень понятно зачем нужен 500стартапов, а слабый партнер не поднимет деньги или плохо проинвестирует и бренд 500стартапов обесцениться. Я не верю ни в этот фонд, ни в модель масштабирования.

Ждите антисанкционный фонд, который возьмёт под крыло санкционные страны ))))) и он точно ни в чем не проиграет )))))

Странный мир. Политики игрались бы в свои игры сами, а мы бы работали на благо людей. Но нет, блин.

Мне кажется или фонд просто слился?

Аяз Шабутдинов мутит что-то подобное в России.