Я так понимаю, государство пытается стимулировать отечественных "производителей", сдерживая зарубежных, но это противоречит принципу свободного рынка, который очень необходим для развития СМП в России особенно в области высоких технологий. На мой взгляд на рынке должны выживать сильнейшие, а не субсидируемые. Протекционизм на в ряд ли поможет улучшить качество отечественных сервисов.
Не удивлюсь, если в Ростелеком, Мейл или подобную корпорацию большая часть бизнесов уйдет. Сбываются мои прогнозы китайского сценария, прощай гугл, фейсбук и прочие. Мы за честные выборы президента :)))
"... необходимо доработать ко второму чтению, дополнительно обосновав необходимость ограничений для иностранцев"
Я могу это воспринимать как: "Закон хороший, но вы придумайте зачем он нужен" ?!
т.е. Нетфликсу что бы зайти на наш рынок придеться создавать "ЗАО" с номинальными совладельцами и собственной долей 20% акций?!!!
Можно получить гражданство РФ и зарегистрировать ИП как вариант - 100% гарантия будет.
Я так понимаю, государство пытается стимулировать отечественных "производителей", сдерживая зарубежных, но это противоречит принципу свободного рынка, который очень необходим для развития СМП в России особенно в области высоких технологий. На мой взгляд на рынке должны выживать сильнейшие, а не субсидируемые. Протекционизм на в ряд ли поможет улучшить качество отечественных сервисов.
Не удивлюсь, если в Ростелеком, Мейл или подобную корпорацию большая часть бизнесов уйдет.
Сбываются мои прогнозы китайского сценария, прощай гугл, фейсбук и прочие. Мы за честные выборы президента :)))
Может чаю?
Забавный спам про паразитов, под статьей о госдуме)
Нахуа?
Пакет Яровой, очки онлайн-кинотеатра, дальше закон олигархов будет или сразу китайский фаервол с монополизацией всех коммуникаций?