Главное в этой новости — хайп вокруг полётов на Марс пробил важную психологическую отметку и в ближайшее десятилетие все ринутся в том или ином виде осваивать Красную планету. Так что всё круто!
Т.е. на Zip2 и PayPal ему тоже денег государство дало? Непонятно в чём жульничество, если человек делает реальные ракеты, которые доставляют на орбиту реальные грузы.
А что касается кредитов и заказов от государства — есть такая вещь, как долгосрочное планирование. И в космической отрасли, где колоссальные риски, такая поддержка лишней не будет. И где бы сейчас были частные Boeing и Lockheed Martin без господдержки?!
Особенно доставляют такие комментарии на фоне новостей из соседнего поста: "За три с половиной года компания не запустила ни одного спутника, но потратила около $4 миллионов." (https://vc.ru/p/yaliny-reboot). Или посмотрите на Faraday Future: FF 91. Обе истории как раз про то, что спустить немалые деньги и не добиться никакого результата очень просто.
Доставка золота и урана с Луны в 100 раз дешевле доставки с Марса, атмосфера которого состоит из СО2 -непригодного для дыхания. Марс, перед освоением, нуждается в обогащении атмосферы кислородом... У него слабая гравитация, которая не держит атмосферу...
Доставка чего либо с других планет в тысячи раз дороже добычи на Земле. Вся эта история с освоением Марса не про экономику и даже не про выживание человечества. Людям просто хочется свершений!
Главное в этой новости — хайп вокруг полётов на Марс пробил важную психологическую отметку и в ближайшее десятилетие все ринутся в том или ином виде осваивать Красную планету. Так что всё круто!
Как Маску еще денег дают? Жулик обыкновенный, ничего толком не создавший.
о да. за 10 лет построить корпорацию, успешно запускающую ракеты, и возвращающую первую ступень, чего еще никто не делает. Ничего не создал.
Т.е. на Zip2 и PayPal ему тоже денег государство дало? Непонятно в чём жульничество, если человек делает реальные ракеты, которые доставляют на орбиту реальные грузы.
А что касается кредитов и заказов от государства — есть такая вещь, как долгосрочное планирование. И в космической отрасли, где колоссальные риски, такая поддержка лишней не будет. И где бы сейчас были частные Boeing и Lockheed Martin без господдержки?!
Особенно доставляют такие комментарии на фоне новостей из соседнего поста: "За три с половиной года компания не запустила ни одного спутника, но потратила около $4 миллионов." (https://vc.ru/p/yaliny-reboot). Или посмотрите на Faraday Future: FF 91. Обе истории как раз про то, что спустить немалые деньги и не добиться никакого результата очень просто.
Доставка золота и урана с Луны в 100 раз дешевле доставки с Марса, атмосфера которого состоит из СО2 -непригодного для дыхания. Марс, перед освоением, нуждается в обогащении атмосферы кислородом... У него слабая гравитация, которая не держит атмосферу...
Если бы человечество концентрировалось на проблемах, а не на возможностях, так бы по веткам и скакали до сих пор.
Доставка чего либо с других планет в тысячи раз дороже добычи на Земле. Вся эта история с освоением Марса не про экономику и даже не про выживание человечества. Людям просто хочется свершений!
Я тоже считаю, что доработка возвращаемой супени важнее эксперимента в виде полета на марс.
Через лет 10 так узнаем, успешен ли возврат ступени или нет.
Что этот янки себе позволяет?!