Девятый арбитражный апелляционный суд пересмотрел решение московского Арбитражного суда, который ранее обязал медиахолдинг РБК выплатить 390 тысяч рублей в адрес «Роснефти» в качестве компенсации за статью о руководителе компании Игоре Сечине. Онлайн-трансляция заседания велась на сайте РБК.
Смотрел в фб, надеюсь для РБК в конце концов все сложится хорошо, потому что подобный случай может стать прецедентов для новых подобных исков причем в адрес не только РБК, но и других новостных и тв компаний и тогда в России мы будем читать и смотреть только о том какие все молодцы и как везде все хорошо или в крайнем случае нейтральные материалы без эмоциональной окраски и/или конкретики, что тоже плохо.
Ни в коем случае не поддерживаю Сечина и аналогичных персонажей, но я категорически против эмоциональной окраски в СМИ. СМИ должны быть максимально нейтральными и информатиными. Нужно избегать заангажированности той или иной стороной. Выводы аудитория должна делать самостоятельно.
Эмоциональная окраска в любых новостях это зло, я считаю. А вот конкретика - факты/доказательства сами за себя все скажут. Читающий сам решит какой окрас придать той или иной новости. Откройте яндекс - там из новостей на главной, складывается впечатление, что в стране вообще ничего хорошего не происходит. Ад просто: кого-то убили, кто-то в ДТП попал и т.п. заголовки.