Что-ж дизайнеры экомобилей ведут себя как веганы,
обязательно надо гиперболировать полезность.
Обязательны атрибуты - клумбы, изображений ручейков, камешков, деревьев, посадить собачку.
от такой подачи блевать хочется, и главное, для построения дорог, для выработки электричества прийдётся столько нанести вреда, что это будет сопоставимо с вредом от классических авто.

Вот это дно. Nissan VMotion хотя бы смотреть можно. Остальных дизайнеров, кто это придумал, я бы с большим удовольствием отпинал.

Когда читаешь строки типа
"это концепт для миллениалов",
"сделали для миллениалов",
"разработали для миллениалов" и тд.

Сразу строится параллель "ну мы сделали ну вообще для дебилов, для ультимейт дебилов, даже для тех, кто читать не умеет и писать, чтобы охватить всех дегенератов на планете, даже вот тех вот с подворотами и кто ржёт над видосами про говно на ютубе, и заработать как можно больше бабок на этих усосах".

"Сад находится под лобовым стеклом автомобиля. Инженеры предполагают, что он будет генерировать свежий воздух в машине."
Епт, ну что за бред?! Маркетологи явно победили инженеров и выставили их идиотами.

Полка для бумажных книг в автомобиле будущего это уже ретрофутуризм какой то)))

Фольцваген с контейнером выглядит как-то банально на фоне машин оценивающих настроение) я думаю это мероприятие фантазёров-дизайнеров, для которых важно просто оценить пределы даже самых бредовых технологий. В конце концов, кто знает в чем будет следующий прорыв..

Руль-штурвал вызывает вопросы