Проблема СХ сектора в руководителях этого самого СХ сектора, попробуйте им продвинуть новую тему особенно технологичную, от дронов с насекомыми до термозонировнаия через тепловизоры и умные системы зонтов трехфакторной функцией. Пока Сельхозник в ужратом от алкоголя виде на вечеринке конкурентов или на вечеринке хим-концерна, в пьяном угаре не услышит коллективный визг коллег конкурентов о том что " - Сашка! - а Ты слыхал ! У Ваньки "62000 ГА" помнишь его ?! - ТАК вот какая то Инновационная Ерунда помогла в заморозки превысить фьючерсный показатель на 70% по его позициям и китайцы прилетели ему зад целовать за новым контрактом !" До этих самых пор их не в чем не убедить не выделит ни копейки ! И добровольно они нечего не купят... Проверено ChemChina и Доказано Monsanta )))
Даже не технологичную, а просто инновационную, как нулевая обработка почвы, которая сама по себе не требует компьютеров, блокчейнов и т.п. (правда нужны специальные сеялки), понятна даже ребёнку, но абсолютно непривычна, потому что "диды так не делали", а потому вызывает полное недоверие и скептицизм.
Зря вы так. Аграрий не меняет одна на другое из-за того, что: а) Производственный цикл от посадки до сбора и реализации урожая от 4 до 6 месяцев. То есть в это время ты занимаешься только производством и инвестируешь деньги в будущий урожай. После сбора урожая ты получаешь деньги для закупки на следующий сезон. Новые технологии вносят изменение отлаженного технологического процесса, а с учетом того, что почвы различны от фермера к фермеру, то чаще всего технологические решения будут индивидуальными, а так же не показывают эффект здесь и сейчас. б) Современные аграрии, чаще всего, понимаю эффективность цифровых решений, и ищут решения для автоматизации своего производства и повышения эффективности бизнеса, но не находят решение подходящее для него потому все очень индивидуально, и нужно кастомные решение. в) Если внедрять решения, то многие аграрии готовы выделить поля для проведения опытных испытаний. Если опыт покажет и докажет свою эффективность, то аграрии с удовольствием покупают любое решение.
Да заморозки это проблема. Зачастую потом считать нечего уже. На собственном примере знаю что в конечном счёте продать что либо фермеру можно только если ли ты меняешь один продукт на другой. А ещё лучше если меняешь 2 на один. Например сетка и от града и от солнца...
Проблема СХ сектора в руководителях этого самого СХ сектора, попробуйте им продвинуть новую тему особенно технологичную, от дронов с насекомыми до термозонировнаия через тепловизоры и умные системы зонтов трехфакторной функцией. Пока Сельхозник в ужратом от алкоголя виде на вечеринке конкурентов или на вечеринке хим-концерна, в пьяном угаре не услышит коллективный визг коллег конкурентов о том что " - Сашка! - а Ты слыхал ! У Ваньки "62000 ГА" помнишь его ?! - ТАК вот какая то Инновационная Ерунда помогла в заморозки превысить фьючерсный показатель на 70% по его позициям и китайцы прилетели ему зад целовать за новым контрактом !"
До этих самых пор их не в чем не убедить не выделит ни копейки !
И добровольно они нечего не купят... Проверено ChemChina и Доказано Monsanta )))
Даже не технологичную, а просто инновационную, как нулевая обработка почвы, которая сама по себе не требует компьютеров, блокчейнов и т.п. (правда нужны специальные сеялки), понятна даже ребёнку, но абсолютно непривычна, потому что "диды так не делали", а потому вызывает полное недоверие и скептицизм.
Зря вы так. Аграрий не меняет одна на другое из-за того, что:
а) Производственный цикл от посадки до сбора и реализации урожая от 4 до 6 месяцев. То есть в это время ты занимаешься только производством и инвестируешь деньги в будущий урожай. После сбора урожая ты получаешь деньги для закупки на следующий сезон. Новые технологии вносят изменение отлаженного технологического процесса, а с учетом того, что почвы различны от фермера к фермеру, то чаще всего технологические решения будут индивидуальными, а так же не показывают эффект здесь и сейчас.
б) Современные аграрии, чаще всего, понимаю эффективность цифровых решений, и ищут решения для автоматизации своего производства и повышения эффективности бизнеса, но не находят решение подходящее для него потому все очень индивидуально, и нужно кастомные решение.
в) Если внедрять решения, то многие аграрии готовы выделить поля для проведения опытных испытаний. Если опыт покажет и докажет свою эффективность, то аграрии с удовольствием покупают любое решение.
Да заморозки это проблема. Зачастую потом считать нечего уже.
На собственном примере знаю что в конечном счёте продать что либо фермеру можно только если ли ты меняешь один продукт на другой. А ещё лучше если меняешь 2 на один.
Например сетка и от града и от солнца...
Ты бы дружочек провел бы лето в колхозе, а потом выводы делал, изучи проблему изнутри так сказать :)
учитесь разговаривать так, чтобы зажигать сердца людей. Илон Маск же научился
Это не фермер плохой, это у кого-то переговорный скилл низкий - или заточен на другую деятельность.