Основным преимуществом большинство считает возможность аэромобилей сократить время в пути, чуть меньше респондентов
—
надежность и низкую вероятность сбоев. Многие обеспокоены полетами в переполненном воздушном пространстве в плохую погоду и в условиях недостаточной видимости.
60% опрошенных предпочли использование электрического двигателя, голосуя за экологичный транспорт. 5% проголосовали за идею использования солнечной энергии, которая, по всей видимости, обречена на провал. При этом стоимость автомобиля в $200 тысяч кажется большинству приемлемой ценой.
не взлетит
на самом деле - нишу какую-то займет, но знаете, почему только нишу? Гравитация, бессердечная сука, превращает все, что отрывается от земли в пожиратели топлива. Взгляните на табличку расхода топлива у легких самолетов. Я не знаю, какую революцию надо совершить, чтобы летающие автомобили стали такими же популярными, как и обычные
Революцию в разработке новых типов безопасных, экологичных, высокопроизводительных энергоносителей.
Пример: топливный элемент размером и весом со спичечный коробок, питающий электродвигатели мощностью 1 гигаватт в течение недели.
У меня в городе троллейбусы. Не взлететь, не приземлиться (
эирбас норм тема...
"Российский фонд перспективных исследований (ФПИ) также намерен разработать летающий автомобиль. Фонд обещает инвестиции до трех млн рублей за лучшую демонстрацию летательного аппарата."
Это шутка, про 3 млн. руб., или опечатка?