на самом деле - нишу какую-то займет, но знаете, почему только нишу? Гравитация, бессердечная сука, превращает все, что отрывается от земли в пожиратели топлива. Взгляните на табличку расхода топлива у легких самолетов. Я не знаю, какую революцию надо совершить, чтобы летающие автомобили стали такими же популярными, как и обычные
"Российский фонд перспективных исследований (ФПИ) также намерен разработать летающий автомобиль. Фонд обещает инвестиции до трех млн рублей за лучшую демонстрацию летательного аппарата."
У Клиффорда Саймака в его Городе было любопытное предположение на тему того, почему однажды летающие автомобили произвели революцию в привычном жизненном укладе людей (если вкратце: после появления доступного каждому воздушного транспорта произошел неминуемый процесс деурбанизации и резко выросло взаимное отчуждение людей, что привело к тотальному индивидуализму).
Интересно было бы посмотреть, сбудется ли в итоге его прогноз. Сомневаюсь, впрочем, что доживу даже до первого этапа (появления доступных летающих авто).
Соглашусь с мнением Илона Маска по этому поводу. Абсолютно без перспектив. 1. Много шума (если это будет массово) 2. Никто не даст разрешения летать над головой куче железа, а если этих куч будет много?
О дивный чудный мир. Зачем автомобиль типа Самолёт, откуда взлетать (здесь фото любой российской дороги)? Фантомаса пересмотрели? Если немного подумать, то раскрывается вселенская глупость этой идеи. У кого есть бабло на самолёт, у того нет проблем с трансфером до аэропорта. Вертикальный взлёт-посадка ещё куда не шло.
не взлетит
на самом деле - нишу какую-то займет, но знаете, почему только нишу? Гравитация, бессердечная сука, превращает все, что отрывается от земли в пожиратели топлива. Взгляните на табличку расхода топлива у легких самолетов. Я не знаю, какую революцию надо совершить, чтобы летающие автомобили стали такими же популярными, как и обычные
Революцию в разработке новых типов безопасных, экологичных, высокопроизводительных энергоносителей.
Пример: топливный элемент размером и весом со спичечный коробок, питающий электродвигатели мощностью 1 гигаватт в течение недели.
У меня в городе троллейбусы. Не взлететь, не приземлиться (
эирбас норм тема...
"Российский фонд перспективных исследований (ФПИ) также намерен разработать летающий автомобиль. Фонд обещает инвестиции до трех млн рублей за лучшую демонстрацию летательного аппарата."
Это шутка, про 3 млн. руб., или опечатка?
"управление осуществляется с помощью планшета — то есть лицензия пилота не потребуется" - интересный факт.
Рынка нет, а обзоры уже есть.
У Клиффорда Саймака в его Городе было любопытное предположение на тему того, почему однажды летающие автомобили произвели революцию в привычном жизненном укладе людей (если вкратце: после появления доступного каждому воздушного транспорта произошел неминуемый процесс деурбанизации и резко выросло взаимное отчуждение людей, что привело к тотальному индивидуализму).
Интересно было бы посмотреть, сбудется ли в итоге его прогноз. Сомневаюсь, впрочем, что доживу даже до первого этапа (появления доступных летающих авто).
Соглашусь с мнением Илона Маска по этому поводу. Абсолютно без перспектив.
1. Много шума (если это будет массово)
2. Никто не даст разрешения летать над головой куче железа, а если этих куч будет много?
Ещё одна проблема летающих авто, помимо топлива и цены самого авто - тебя могут задавить ещё и сверху.
О дивный чудный мир. Зачем автомобиль типа Самолёт, откуда взлетать (здесь фото любой российской дороги)? Фантомаса пересмотрели? Если немного подумать, то раскрывается вселенская глупость этой идеи. У кого есть бабло на самолёт, у того нет проблем с трансфером до аэропорта. Вертикальный взлёт-посадка ещё куда не шло.