Ну вот на примере мутного "коллеги" - нашелся клоун который какого то черта решил вломиться в мою телегу - хрен его знает нафига - стучать в морду выпытывая "зачем" на работе, к сожалению, гарантия увольнения, а сам не признался. Всего лишь пока я вышел из кабинета (причем кабинет закрыт скуд, права доступа очень у немногих. но этот хмырь считался валидным на тот момент). Хорошо он оказался идиотом и просто подвязал свое устройство в параллель. А мог бы сменить номер и просто увести аккаунт с концами. То же может сделать, например, твоя девушка. Или дяденька чекист. И привет. Хватает уже примеров когда те или другие тайно или принудительно прижимают палец к сканеру отпечатка, чтоб разблокировать мобильник.
А в чем собственно проблема?
Телеграм полагает что твоё устройство, с очень старой сессией безопасно. И что никто не может получить на него доступ несанкционированно.
И если вдруг у тебя стырили это устройство, то на нём должен быть пароль.
Тоже не понимаю в чём опасность.
Ну вот на примере мутного "коллеги" - нашелся клоун который какого то черта решил вломиться в мою телегу - хрен его знает нафига - стучать в морду выпытывая "зачем" на работе, к сожалению, гарантия увольнения, а сам не признался. Всего лишь пока я вышел из кабинета (причем кабинет закрыт скуд, права доступа очень у немногих. но этот хмырь считался валидным на тот момент). Хорошо он оказался идиотом и просто подвязал свое устройство в параллель. А мог бы сменить номер и просто увести аккаунт с концами.
То же может сделать, например, твоя девушка. Или дяденька чекист. И привет. Хватает уже примеров когда те или другие тайно или принудительно прижимают палец к сканеру отпечатка, чтоб разблокировать мобильник.
Автор прав, стиллеры никто не отменял
Да нет никакой опасности, просто автор гонит не по детски.
Но тот же телеграм для смены владельца чата/канала просит ввод пароля для 2FA. Хотя сессия старая и "безопасная". Что логично.