Илон Маск, читай и запоминай: Большая космическая авиация на Земле — путь в никуда, под нее просто удобно пилить бюджет. Единицы людей поднимать в космос на много проще — Миг 25 еще в 77 году поднялся на высоту 37 км. Самолет для полетов в космос наиболее эффективен, чем многотонные ракеты.
Видео выше наглядно демонстрирует — чтобы поднять 200-300 кг в воздух, нужна совсем небольшая сила. Может уже пора космонавтов обеспечивать такими костюмами (конечно, модифицировать их: пусть это будет продуманная система с кислородом, доп. баком, который будет отстегиваться и весом в 1000 кг, например). И вот так отправлять их на МКС хоть каждый день, чем планировать 10-12 запусков в году.
«Миг 25 еще в 77 году поднялся на высоту 37 км» Представьте ситуацию. Вы на суперсовременном самолете поднимаетесь на высоту 85 км. Что дальше? Невесомость? Струйным управлением рулите себе и летите куда хотите? Нет, у вас заканчивается топливо и вы падаете обратно на землю. Гравитация, бессердечная ты сука. А чтобы выйти на орбиту и не падать обратно, надо придать объекту первую космическую скорость (~8 км/сек). Соответственно ракеты, разгон, большие баки, куча топлива, и т.д.
А где вы для самолета хотите взять дополнительные 25 000 км/ч и кислород выше 40 км? Тут баком в 1000 кг не отделаешься, вся боль одноступенчатых систем и о, мать, ее гравитационном колодце Земли можно послушать тут — https://www.youtube.com/watch?v=7VPi3NM4_BQ
Идея интересная, но что со стоимостью полёта. Возможно финансово эффективнее запускать ракеты с большим количеством людей, которые будут возвращаться на Землю, чем самолёты на одного человека.
Илон Маск, читай и запоминай:
Большая космическая авиация на Земле — путь в никуда, под нее просто удобно пилить бюджет. Единицы людей поднимать в космос на много проще — Миг 25 еще в 77 году поднялся на высоту 37 км. Самолет для полетов в космос наиболее эффективен, чем многотонные ракеты.
Видео выше наглядно демонстрирует — чтобы поднять 200-300 кг в воздух, нужна совсем небольшая сила. Может уже пора космонавтов обеспечивать такими костюмами (конечно, модифицировать их: пусть это будет продуманная система с кислородом, доп. баком, который будет отстегиваться и весом в 1000 кг, например). И вот так отправлять их на МКС хоть каждый день, чем планировать 10-12 запусков в году.
Маск, сворачивай проект. Тут Кинч тебя уделал
Кстати, если стартовать с батута, то потребуется значительно меньше топлива
«Миг 25 еще в 77 году поднялся на высоту 37 км»
Представьте ситуацию. Вы на суперсовременном самолете поднимаетесь на высоту 85 км. Что дальше? Невесомость? Струйным управлением рулите себе и летите куда хотите? Нет, у вас заканчивается топливо и вы падаете обратно на землю. Гравитация, бессердечная ты сука. А чтобы выйти на орбиту и не падать обратно, надо придать объекту первую космическую скорость (~8 км/сек). Соответственно ракеты, разгон, большие баки, куча топлива, и т.д.
А где вы для самолета хотите взять дополнительные 25 000 км/ч и кислород выше 40 км? Тут баком в 1000 кг не отделаешься, вся боль одноступенчатых систем и о, мать, ее гравитационном колодце Земли можно послушать тут — https://www.youtube.com/watch?v=7VPi3NM4_BQ
И помнить формулу Циалковского - https://ru.wikipedia.org/wiki/Формула_Циолковского
Комментарий недоступен
Предложите свой план тюменскому Илону Маску
Идея интересная, но что со стоимостью полёта. Возможно финансово эффективнее запускать ракеты с большим количеством людей, которые будут возвращаться на Землю, чем самолёты на одного человека.