Наверное можно попытаться найти этому какое-то экономическое обоснование, но смысл? Когда в мире переходят на электрокары и планируют полеты на марс, а у нас запрещают мессендежры и вводят ограничения на трафик как в 2000-х, то наверное дело в другом.
Скорее всё это похоже на наглядный пример фразы "если ты не интересуешься политикой, то политика заинтересуется тобой".
Решение, абсолютно несвязанное с законом Яровой решение. Ростелекому в Ярославле банально не хватает пропускной способности сети, а постоянные вложения в расширение каналов связи попросту не окупаются.
Странный лимит. Что он им поможет экономить - не ясно. По нашей статистике (оператор в Московской области, с тарифами "как у всех"), больше терабайта в месяц используют только 0,1% от всех абонентов.
Ну, либо в Ярославле какие-то неправильные абоненты. И каждый второй там кушает как минимум по терабайту (1k Гигов) в месяц.
В Ростелекоме же можно посмотреть статистику. На скриншоте моя. И это 24 июня уже. Я не выкачиваю терабайт. YouTube и иногда видео онлайн, всё в 1080 обычно.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение условий договоров не допускаются. В соответствии с п.1 ст.16 Закона "О защите прав потребителей" не допускается включение условий в договора, ущемляющие права потребителей. Если не будет доказано иное, оператору связи грозит ответственность по статье 14.8 КоАП "Нарушение иных прав потребителей".
Единственное разумное предположение - так они пытаются бороться с людьми, которые шарят и-нет на подъезд и пользуются доступом в складчину. Хотя мне казалось, что такой подход канул в лету еще в середине нулевых. И-нет меньше 500 рублей стоит.
Мне тоже так кажется, т.к. денег в регионах все меньше, и договориться о шаринге подключения вполне логично.
Кстати, ни разу (в жизни ни разу) не видел "цифрового телевидения", которое бы стабильно работало дольше 10-15 минут - дальше "пикселизация" или просто зависание .. потом снова картинка норм.
Ой нет, вру. 1 раз видел - но только в офисе провайдера (где очевидно были реальные 100Мбит/с выделены на него).
Сегодня как-то многовато новостей со дна
Оставайся мальчик с нами, будешь нашим королем
Скоро опять за входящие начнём платить.
Вернули мой 2007...
Наверное можно попытаться найти этому какое-то экономическое обоснование, но смысл? Когда в мире переходят на электрокары и планируют полеты на марс, а у нас запрещают мессендежры и вводят ограничения на трафик как в 2000-х, то наверное дело в другом.
Скорее всё это похоже на наглядный пример фразы "если ты не интересуешься политикой, то политика заинтересуется тобой".
Решение, абсолютно несвязанное с законом Яровой решение. Ростелекому в Ярославле банально не хватает пропускной способности сети, а постоянные вложения в расширение каналов связи попросту не окупаются.
Это не только Ярославль. Это весь рт. Начали с макрорегиона центр.
Странный лимит. Что он им поможет экономить - не ясно. По нашей статистике (оператор в Московской области, с тарифами "как у всех"), больше терабайта в месяц используют только 0,1% от всех абонентов.
Ну, либо в Ярославле какие-то неправильные абоненты. И каждый второй там кушает как минимум по терабайту (1k Гигов) в месяц.
Согласен, 1000 Gb - это достаточно много. более чем.
Причем, это входящий трафик.
Прям интересно, что они там скачивают =)
Вот под эти 0.1% хотят зарезервировать место на дисках для Яровой, а остальные пойдут по среднемесячному потреблению.
В Ростелекоме же можно посмотреть статистику. На скриншоте моя. И это 24 июня уже. Я не выкачиваю терабайт. YouTube и иногда видео онлайн, всё в 1080 обычно.
Это только начало, дальше будут резать скорость и уменьшать лимиты из-за оверселлинга места на диске.
Мне этого терабайта на пол месяца хватит едва
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение условий договоров не допускаются.
В соответствии с п.1 ст.16 Закона "О защите прав потребителей" не допускается включение условий в договора, ущемляющие права потребителей.
Если не будет доказано иное, оператору связи грозит ответственность по статье 14.8 КоАП "Нарушение иных прав потребителей".
12 июня люди показали что готовы терпеть, так что, дальше хуже
За 6 дней
За 30 дней набегает около 8 ТБ
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Сколько у вас за месяц гигов набегает?
Все деньги ушли на "Спутник", а еще обратный выкуп Теле2 маячит, так что за всё заплатят абоненты ;-)
Зачем после такого называет свои тарифы еще и "безлимитными"? Приманка для наивных?
Это скоро все пройдёт! Не будет безлимитных тарифов! Это как нефть, в добывающей стране, никогда не будет дешеветь для людей, так как "бабло"!
Поэтому никто не ведает, что будет, например, с web приложениями и какие новые платежи возникнут... вот жопой чую, десктоп ещё вернётся!
Единственное разумное предположение - так они пытаются бороться с людьми, которые шарят и-нет на подъезд и пользуются доступом в складчину. Хотя мне казалось, что такой подход канул в лету еще в середине нулевых. И-нет меньше 500 рублей стоит.
Мне тоже так кажется, т.к. денег в регионах все меньше, и договориться о шаринге подключения вполне логично.
Кстати, ни разу (в жизни ни разу) не видел "цифрового телевидения", которое бы стабильно работало дольше 10-15 минут - дальше "пикселизация" или просто зависание .. потом снова картинка норм.
Ой нет, вру. 1 раз видел - но только в офисе провайдера (где очевидно были реальные 100Мбит/с выделены на него).
Такое существует? Серьезно?
У них же скорость нулевая, получается.
Я со своим тарифом в 500 мегабит уложусь в неделю :grin:
Как правильно кто-то сказал выше: "Голосуйте рублём"
у меня на нетфликс один 4k фильм 50GB весит! посомтри 20 фильмов и все свободен)
и кстати мой тариф называется безлимитный навсегда)
Комментарий недоступен
Вернулись к тарифам десятилетней давности.
Будем надеяться, что нормальные операторы так делать не будут.
1 Тб 10 лет назад? Вы фантазер или заблуждаетесь.
Всё просто! "Демонстрационный режим" заканчивается! Каналы не резиновые, данные растут! Пора деньги собирать!