Обнаружил, что к временному номеру Yota привязана чужая карта «Тинькофф» — банк так и не связался с её владельцем
Попробую кратко, но будет много скринов, предупреждаю сразу. Девушка разрешила использовать данный материал без фото и имён. В статье будет сразу 2 темы: как легко взломать человека, имея доступ к сим и публичным данным, а так же как компания «Тинькофф» плохо справилась с предупреждением клиента о взломе.
1. ТС на пути к УК РФ Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации
2. Никакой банк не блокирует ничего по требованию третьих лиц. Только по обращению самого клиента или угрозе безопасности. Тут нет никакой угрозы, имея только номер авторизоваться нельзя.
3. При этом банк пытался связаться с ТС, но тот ссыкливо решил с ними не разговаривать - запишут голос и привет уголовочка )))
1. Данная статья безумно размыта и по ней сложно привлечь. Тем более, что в сам аккаунт я не вошёл, в логах аккаунта нет моего IP и факта авторизации не было (+ девушка не имеет претензий). Нет потерпевшего, нет заявления, нет почвы для дела
2. Очень много кейсов, когда получают доступ к счету, имея при этом только номер телефона. Один из недавних громких - парень был заграницей, на него в альфе взяли кредитов
3. Я никогда не ссу общаться с банком и более того записываю разговоры со своей стороны. При каждом случае, когда не могут помочь в чате поддержки, звоню и наезжаю лично голосом.
В этом же случае приложение YACB автоматически отклонило звонок по отзывам на neberitrubku, после чего я сам перезвонил банку сначала на 8499* с основного номера, а затем на 8800* с временного.
Поэтому, считаю твой комментарий не аргументированным, это лишь предположения, на которые я сейчас ответил
Комментарий недоступен