Золотому веку интернет-стартапов пришёл конец

Редактор издания Vox Тимоти Ли о том, почему молодые технологические компании либо не растут, либо продают свой бизнес.

4747
Комментарий удалён модератором

Комментарий недоступен

5
Ответить

ЦУМу никто про

Ответить

По-моему, много возможностей в даркнете. Я не эксперт, но по субъективным ощущениям, даркнет сей час, как обычный инет в конце девяностых.

15
Ответить

Все, что могло быть изобретено, уже изобрели.

(Чарльз Дьюэлл – специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899 г).

15
Ответить

А еще сам Сталин говорил о том, что цитаты в интернете — бессовестное вранье. Как и эта.

Простите, просто у меня аллергия на выдуманные цитаты: https://patentlyo.com/patent/2011/01/tracing-the-quote-everything-that-can-be-invented-has-been-invented.html

2
Ответить

когда уже наконец закончится золотой век громких заголовков?

13
Ответить

никогда, как никогда не исчезнут не очень умные люди, как не удастся искоренить плагиат...

Ответить

Вокруг полно ниш на миллиард, но эти ниши - скоропортящийся продукт, поэтому, чтобы заработать на их освоении, нужно научиться распознавать бизнес-возможности чуть быстрее, чем это сделают другие участники рынка. Например, в Кремле неожиданно запустили тренд Цифровой Трансформации - российские нефтяные гиганты один за другим объявляют о создании собственных "кремниевых долин"... это ли не золотое дно для домашних стартаперов, дающее возможность обогатиться значительно быстрее, чем в ожидании успеха на задворках настоящей Долины?)

6
Ответить

Мысль про нишу разделяю, а что до вашего примера, так там обогатятся те, кто надо, а не люди с улицы ;-)

14
Ответить

А я согласен со статьёй. IT стартапы пока не умерли, поживут, но экономика должна больше смещаться в реальный сектор на базе цифровых технологий.

Facebook что? Можно ли без него прожить? Запросто! Я пользовался им 3 месяца и закрыл аккаунт, не вижу в нём смысла.

А можно ли прожить без инженерных и технологических систем? Без электричества, канализации и т.п. Ну, дня три, ну неделю))

Просто все увлеклись лёгкими деньгами, а эта история заканчивается, имхо...

10
Ответить

"Экономика должна..." Кому она должна? Тебе? :D Вынь вату из башки, СССР давно рухнул.

1
Ответить

ну блеааа, а я только начал...

7
Ответить

Я конечно в шоке со статьи и мне кажется, что ее писал недалекий школьник. Развитие человечества не имеет границ, соответсвенно еще тонна таких цукербергов и дуровых из совершенно новых стартапов. Теже биткоины я бы отнес к данной статье и они не 13 лет назад появились.

5
Ответить

Развитие то не имеет границ конечно, но в статье совсем не о границах, а о возможностях одной конкретной ниши. Много ли развития в мире стиральных машин или холодильников ? Каждая ниша рано или поздно исчерпывает себя, когда потребителям и так хорошо.

9
Ответить

Я согласен

Ответить

И кто же из нас теперь школьник?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биткойн#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D1.81.D0.BE.D0.B7.D0.B4.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F

Биткойну 16 лет, амиго.

Ответить

Всё ок, но вы про биткоин забыль. Не всё потеряна .

5
Ответить

не про биткойн, а блокчейн. Биткоин обречен, как и золото, потому что не дает реальной альтернативы мировым валютам из-за своего лимита на выпуск.

2
Ответить

Может быть это хорошо? В том смысле что наконец-то перестанут создавать "еще одну" социальную сеть.
Может это как раз и подтолкнет людей делать действительно полезные вещи и двигаться дальше?

5
Ответить

Действительно полезные вещи тоже могут быть скопированы, а стартапы, создающие их, куплены.

Ответить

Ну, не уверен насчёт ПОЛЕЗНОСТИ новых товаров, но новое на старом рынке - это и есть милионные бизнесы в реале. Особенно у америкосов, утопающих в бытовых безделушках. Картофелечистки, соломинки для коктейлей, длинноухий зайчик и подобное...
Зато это точно бесконечно для идей...

Ответить

Возможно, автор статьи хотел донести, что век лёгких взлетов без огромных денежных вливаний закончился, а не стартапов. Что это сейчас осложняют гиганты, которые уже укрепились и могут в любой момент, если не выкупить тебя, то мгновенно внедрить новый функционал, перекрыв все возможности твоего проекта, который ты вынашивал и создавал годами... И через них уже не так легко привлекать аудиторию, бесплатные методы они пресекают всё жестче.

4
Ответить

P.S.: просто вырос порог входа на рынок, если это не узконаправленная ниша, и то, которую перекроют в два счёта гиганты :))

2
Ответить

Нужно перестраиваться. Все хорошо будет.

4
Ответить

расходимся

3
Ответить

Этот Тимоти из VOX просто ссыкло: это из разряда "если я не вижу идей на миллиард то их нет." или лучше так "если мне не нравятся ананасы то они никому не понравятся"

Другой разговор что надо быть более быстрым и умным это да, но это всегда надо было быть таким. Просто стэк технологий меняется.

2
Ответить

Типичный силиконовый взгляд. Есть вообще-то еще Китай, где все иначе.

2
Ответить

А сможет ли кто ответить на такой вопрос: почему рассматривается только вариант победы над текущими лидерами? В том плане, что есть немного приложений\сайтов\проектов, где победитель забирает все, как месседжеры, к примеру.
В мире есть тысячт интернет стартапов, которые не стоят даже 1% стоимости фейсбука, но при этом позволяют людям получать достаточно немалый доход и при этом работать над своим проектом. Почему же такие варианты не котируются по мнению атвора статьи?

1
Ответить

абсолютно согласен с вами. Думаю, на эту тему нужна отдельная статья, в противовес этой

1
Ответить

Просто потенциал социальных сетей и мобильных приложений отчасти исчерпался, ждем Next Big Thing.

1
Ответить

Ага, и на этот "Next Big Thing" с течением времени требуется всё больше и больше "Very Much Money" :-(

Ответить
Комментарий удалён модератором

Скорее, акулы заполнили собой весь бассейн ...

Но это пока, дальше General Motors/Foods/Electric, как и 100 лет назад, растащат на субкомпании, просто не сразу.

Ответить
Комментарий удалён модератором

Я думаю, участники забастовки работников в сфере обслуживания в Силиконовой Долине с Вами не согласятся.

Они как раз "просто работали и пробовали зарабатывать, но вот не получалось ... как думаете, почему?

Ответить

Золотому веку интернет-стартапов пришёл конецНу нкаонец то

1
Ответить

Статья и на английском пустая, перевод не виноват.

Титульная фото грустного Цукера только доказывает как нам всем повезло с его нынешней женой ... ведь представьте что он бы женился как полагается - тогда бы Zucker Inc. сейчас купила бы и Google и Microsoft и планету Земля и спутники Юпитера.

Ответить

и уволила бы Цукера оставив себе детей

1
Ответить

странно, что нет пункта "У этих новичков нет продукта, сопоставимого по крутизне с Facebook и Google. поэтому прибыли они не принесут никогда, так что теперь им остаётся лишь мечтать быть проданными крупному игроку до того, как они лопнут"

Ответить

Почему нет ?

А это что ?

"Автор статьи уверен, что теория «лёгкой добычи» верна: мы не видели появления новых интернет-гигантов, потому что существует конечное количество возможностей построить большой и прибыльный онлайн-бизнес."

Продукта нет и не будет (ибо не может быть)

Ответить

хорошая статья, спасибо

Ответить

Прорвёмся! ;-)

Ответить

Какая-то смесь субъективного футуризма и теории заговора...

Автор прочитал "голубой океан"?)

Ответить

Ну например aromaballs.com

Ответить

Золотому веку Vox пришел конец (сэкономил вес пару минут на прочтение; не благодарите)

Ответить

Вспомнился ещё один элемент, характеризующий ситуацию: рост продаж смартфонов перестал расти. Так, может, действительно рынок (с небольшой группой явных суперлидеров) стал зрелым, и никаких потрясений не ожидается? GAFA uber alles!

Ответить

Может быть оно и к лучшему? Рынок переполнен сервисами, пожирателями времени - информационниками и прочим мусором, социальные сервисы, бесконечное число бесплатных приложений, стоимость которых непонятно из-за чего составляет ахулиарды денег...
Честно говоря, давно руки чешутся бросить все и пойти учиться на краснодеревщика.

Ответить