Все эти кафе - это большая фигня. Вот если бы вы могли бы показать этнический состав в данной точке - это было бы реально полезно. Большенство дешевых мест в Европе/США не потому дешевые что там садиков нет, а потому что там живут негры, арабы, латиносы и прочие не-белые.
Вы забыли добавить в анализ церкви. Вот живем сейчас один квартал от центральной площади городка. Тут до всей инфраструктуры рукой подать. Но на площади есть церковь, которая в 7 утра и несколько раз в день (когда в голову взбредет) по _две_минуты_ долбит в один колокол. Просто БАМ-БАМ-БАМ... Приходится закрывать окна когда такое происходит. Да еще и утром будит, ибо летом (без кондиционера) закрывать окна на ночь не вариант.
Идея интересная, но правильность оценки очень спорная. Проживаю в Дубае и мне автоматом выдает 10/10 почти везде, хотя объективно районы далеки от идеала (нет паркинга, школ, парки учтены не верно). Плюс прямо рядом находится мечеть и каждое утро просыпаюсь под молитву.
"Мы с мужем и двумя маленькими детьми активно путешествуем по всему миру уже почти два года. Постоянно переезжая из страны в страну, из города в город." это у вас стиль жизни такой? или производственная необходимость?
Весной делал на банковском хакатоне почти такой же проект, только персонализированный и с прицелом на ипотеку и интеграцию с банком. Сейчас слишком абстрактно получается, конечно. Параметров для оценки недостаточно, к тому же, у пользователей разные потребности. По-моему, стоит подключить дополнительные параметры, для разных стран и городов найти источники данных (они есть), тогда будет более реальная картина.
Пока доступна только одна аналитика, которая выстраивает рейтинг по инфраструктуре рядом. Поэтому элитные районы часто имеют маленький рейтинг потому, что там, как правило, живут люди с автомобилем и рядом в пешей доступности отсутствуют магазины, кафе, аптеки и прочее. В планах прикрутить несколько разных аналитик: для путешественников, для молодежи, для семей и прочее.
Есть ещё уровень потенциального развития, который непонятно как считать. Скажем, Петровский остров в Питере: потенциально следующее топовое место в городе для жизни после Крестовского острова, но 3,8..) может быть стоит ещё оценивать качество предполагаемых новостроек. А на условной Балтийской непонятно что, а рейтинг 10,0) ну и таких сравнений миллион
Ну, да. Вот посмотрит приезжий на рейтинг и поедет жить в гасто- гоп район у Балтийской вместо элитного Петровского)) мне кажется тут 2 проблемы: большая вариативность индивидуальных потребностей людей ( которые всеобщий рейтинг пока не учитывает) и необходимость учета местной экспертизы для адекватности оценки. Но возможно ли реализовать проект в таком масштабе? Пока же полагаться на этот рейтинг сложно. На мой взгляд, цена рынка на жилую недвижимость - является наиболее точным интегральным показателем качестве локации.
В данном виде не взлетит, по двум основным причинам: 1. У людей разные вкусы и потребности; 2. Набор критериев сильно варьируется от локации к локации.
Например, выбирая локацию на Бали фактор наличия поблизости магазинов, парков, парковок, банкоматов, автобусных остановок (их там в приципе нет) – менее существенен, чем близость пляжа, наличие красивого вида и состояние самого дома. В Новосибирске и Берлине важен фактор проживающего в районе контингента. Молодым и холостым подавай движ, а семейным чаще хочется более спокойного окружения. И продалжать тут можно бесконечно.
Зато поигрались чуток с картографическим API гугла ;)
Что-то на любой клик выдает 10/10. Хотя я точно знаю, что ни моря рядом, ни вида на эйфелеву нет. А если серьезно, рядом нет круглосуточного продуктового, только дневные. Фитнесс тоже далеко и тоже не круглосуточный (круглосуточный уже только дальше километра). Парк есть, но площадок для выгула собак нет. Ветеринарные клиники далеко. В доме есть видеонаблюдение консьерж, а в соседнем доме нет, но у него те же 10 баллов.
Да, действительно слишком много 10/10, завышены оценки. Аналогичный сервис с покрытием по Англии и Уельс: https://www.onedome.com/locality-reality, только полностью бесплатный ;)
Все эти кафе - это большая фигня. Вот если бы вы могли бы показать этнический состав в данной точке - это было бы реально полезно. Большенство дешевых мест в Европе/США не потому дешевые что там садиков нет, а потому что там живут негры, арабы, латиносы и прочие не-белые.
Да, было бы круто. Но пока я не знаю где взять такие данные. В планах криминал и экология.
[разработчик]
Четыре года тому назад 2gis сервис запустил http://pinrate.ru/
Жаль уже не работает
Судя по карте в Рязани на болоте под мостом идеальное место для жизни только потому что рядом ТЦ где Ашан и Метро ))))
Комментарий недоступен
Для Шрека самое то
Вы забыли добавить в анализ церкви. Вот живем сейчас один квартал от центральной площади городка. Тут до всей инфраструктуры рукой подать. Но на площади есть церковь, которая в 7 утра и несколько раз в день (когда в голову взбредет) по _две_минуты_ долбит в один колокол. Просто БАМ-БАМ-БАМ... Приходится закрывать окна когда такое происходит. Да еще и утром будит, ибо летом (без кондиционера) закрывать окна на ночь не вариант.
и морги. а то приезжают каждый день катафалки
https://www.walkscore.com
Можно посмотреть на пример от американского сервиса по поиску недвижимости trulia.
1. Он позволяет рассчитать время в пути пешком / на велосипеде / автобусе / машине относительно вашего потенциального жилья.
2. Посмотреть ближайшие рестораны, кафе, магазины и т.д. Информация подтягивается из yelp.
3. Узнать больше о жителях (возраст, наличия супруга и образования) и о домах.
4. Самая полезная фишка, на мой взгляд, список преступлений в данном районе. Даётся самая общая информация, но уже знаешь, чего ожидать.
https://www.trulia.com/property/3274057345-3830-Sunset-Dr-Los-Angeles-CA-90027#nearby/crime
Идея интересная, но правильность оценки очень спорная. Проживаю в Дубае и мне автоматом выдает 10/10 почти везде, хотя объективно районы далеки от идеала (нет паркинга, школ, парки учтены не верно). Плюс прямо рядом находится мечеть и каждое утро просыпаюсь под молитву.
А они мне - жопа мира, жопа мира
"Мы с мужем и двумя маленькими детьми активно путешествуем по всему миру уже почти два года. Постоянно переезжая из страны в страну, из города в город."
это у вас стиль жизни такой? или производственная необходимость?
Пока у нас такая жизнь. Решили мир посмотреть, пока дети маленькие и им не нужно ходить в школу.
https://www.youtube.com/channel/UCZCEgEQK-d9AZhQFBT8fj8Q
Весной делал на банковском хакатоне почти такой же проект, только персонализированный и с прицелом на ипотеку и интеграцию с банком.
Сейчас слишком абстрактно получается, конечно. Параметров для оценки недостаточно, к тому же, у пользователей разные потребности.
По-моему, стоит подключить дополнительные параметры, для разных стран и городов найти источники данных (они есть), тогда будет более реальная картина.
удобно, особенно адекватная оценка и проверка на правдивость слов некоторых риелторов
В Сочи есть несколько элитных райончиков, так вы их от 2 до 3,5 оценили.
Пока доступна только одна аналитика, которая выстраивает рейтинг по инфраструктуре рядом. Поэтому элитные районы часто имеют маленький рейтинг потому, что там, как правило, живут люди с автомобилем и рядом в пешей доступности отсутствуют магазины, кафе, аптеки и прочее.
В планах прикрутить несколько разных аналитик: для путешественников, для молодежи, для семей и прочее.
Да, нужно больше характеристик для оценки. Судя по всему транспортная доступность не учитывается.
Есть ещё уровень потенциального развития, который непонятно как считать. Скажем, Петровский остров в Питере: потенциально следующее топовое место в городе для жизни после Крестовского острова, но 3,8..) может быть стоит ещё оценивать качество предполагаемых новостроек. А на условной Балтийской непонятно что, а рейтинг 10,0) ну и таких сравнений миллион
Ну, да. Вот посмотрит приезжий на рейтинг и поедет жить в гасто- гоп район у Балтийской вместо элитного Петровского)) мне кажется тут 2 проблемы: большая вариативность индивидуальных потребностей людей ( которые всеобщий рейтинг пока не учитывает) и необходимость учета местной экспертизы для адекватности оценки. Но возможно ли реализовать проект в таком масштабе? Пока же полагаться на этот рейтинг сложно. На мой взгляд, цена рынка на жилую недвижимость - является наиболее точным интегральным показателем качестве локации.
В данном виде не взлетит, по двум основным причинам:
1. У людей разные вкусы и потребности;
2. Набор критериев сильно варьируется от локации к локации.
Например, выбирая локацию на Бали фактор наличия поблизости магазинов, парков, парковок, банкоматов, автобусных остановок (их там в приципе нет) – менее существенен, чем близость пляжа, наличие красивого вида и состояние самого дома. В Новосибирске и Берлине важен фактор проживающего в районе контингента. Молодым и холостым подавай движ, а семейным чаще хочется более спокойного окружения. И продалжать тут можно бесконечно.
Зато поигрались чуток с картографическим API гугла ;)
Что-то на любой клик выдает 10/10. Хотя я точно знаю, что ни моря рядом, ни вида на эйфелеву нет.
А если серьезно, рядом нет круглосуточного продуктового, только дневные. Фитнесс тоже далеко и тоже не круглосуточный (круглосуточный уже только дальше километра). Парк есть, но площадок для выгула собак нет. Ветеринарные клиники далеко. В доме есть видеонаблюдение консьерж, а в соседнем доме нет, но у него те же 10 баллов.
Не взлетит, очень неточные оценки.
Да, действительно слишком много 10/10, завышены оценки. Аналогичный сервис с покрытием по Англии и Уельс: https://www.onedome.com/locality-reality, только полностью бесплатный ;)
Идея хорошая, правда насчет объективности оценки местности сомневаюсь: почти на все выдает 9/10, 10/10