Вот двойственное отношение к чуваку в кепке: с одной стороны - молодец, спас народные массы от негодных наушников и гордо отказался от 500$ и футболки. С другой стороны - многие стартаперские проекты на первоначальном этапе имеют недочеты, которые можно в последствии доработать/устранить. И путь ошибок проходят все - идеальные продукты на три щелчка не делаются! Но сразу вот так размазывать новый проект....как-то уж слишком по суровокапиталистически)) Вложены силы и труд, и тут опаньки - ославили тебя на весь ютуб (и футболочку наверняка зажал) . Эх, надо было стартаперам инстаграмных ванилек брать. Там было бы "мимими, наушники кайф какие!" :joy:
Запускаю стартап по продаже чистой питьевой воды. Сначала будет вода из канализации, поймите правильно, это же стартап, впоследствии мы это доработаем/устраним. Жду от вас предоплату. Номер счета 7777 7777 7777 7777
В смысле, вы статью-то читали вообще? Блогеру предоставили какую-то хрень на обзор, а когда он сказал что это хрень и он не будет снимать про неё видос, они попытались купить его за 500 баксов. Что такое 500 долларов в обмен на репутацию блогера, который перестанет быть таковым после подобного зашквара? Просто компания мудацкая и хорошо, что они разорились.
Стартап, рассчитанный на развод людей, не имеет права на жизнь (300$ за абсолютно нерабочий продукт, есть ни что иное, как развод). Ну совесть же нужно иметь. Всё правильно сделал блогер. В противном случае, сделав положительный обзор на такой некачественный продукт, уверен, он бы нанёс вред своей репутации блогера (500$ предлагать за такое - это полный зашквар).
Ну доделывать за месяц они не собирались,так как их предзаказали,то они хотели избавитья от народа отослать дефектные экземпляры и возможно в последующих партиях это попробовать исправить.Так что поступок блогера двойственным язык не повернётся.
Вот двойственное отношение к чуваку в кепке: с одной стороны - молодец, спас народные массы от негодных наушников и гордо отказался от 500$ и футболки. С другой стороны - многие стартаперские проекты на первоначальном этапе имеют недочеты, которые можно в последствии доработать/устранить. И путь ошибок проходят все - идеальные продукты на три щелчка не делаются! Но сразу вот так размазывать новый проект....как-то уж слишком по суровокапиталистически)) Вложены силы и труд, и тут опаньки - ославили тебя на весь ютуб (и футболочку наверняка зажал) . Эх, надо было стартаперам инстаграмных ванилек брать. Там было бы "мимими, наушники кайф какие!" :joy:
Запускаю стартап по продаже чистой питьевой воды. Сначала будет вода из канализации, поймите правильно, это же стартап, впоследствии мы это доработаем/устраним. Жду от вас предоплату. Номер счета 7777 7777 7777 7777
Если заявленная основная функция не работает, какой же это баг - это нерабочий продукт
В смысле, вы статью-то читали вообще? Блогеру предоставили какую-то хрень на обзор, а когда он сказал что это хрень и он не будет снимать про неё видос, они попытались купить его за 500 баксов. Что такое 500 долларов в обмен на репутацию блогера, который перестанет быть таковым после подобного зашквара? Просто компания мудацкая и хорошо, что они разорились.
Стартап, рассчитанный на развод людей, не имеет права на жизнь (300$ за абсолютно нерабочий продукт, есть ни что иное, как развод). Ну совесть же нужно иметь. Всё правильно сделал блогер. В противном случае, сделав положительный обзор на такой некачественный продукт, уверен, он бы нанёс вред своей репутации блогера (500$ предлагать за такое - это полный зашквар).
Сначала хотел вам возразить, но потом, увидев ник и аватарку передумал - вот что красота женская делает.
Я так понял, что если бы предложили не 500 баксов, а больше, то он бы согласился?
каждый понимает по своему индивидуальному графику, в котором финансова планка пересекается с линией чести и достоинства.
Впрочем, есть люди, у которых эти функции не пересекаются
сжадничали... надо было $5k предлагать
Мда, 500 бакинских за хвалебный обзор это как... даже не знаю как ))
Ну доделывать за месяц они не собирались,так как их предзаказали,то они хотели избавитья от народа отослать дефектные экземпляры и возможно в последующих партиях это попробовать исправить.Так что поступок блогера двойственным язык не повернётся.
А вот моя история взаимодействия с KANOA:
http://j-phone.ru/ru/news/1749-getkanoa.html
Вот они, феномены рыночной экономики. Один блогер может завалить целую фирму. Меня впечатлила не сама история с продуктом, а вот этот факт.
Комментарий недоступен
Слышал недавно один редактор завалил целый банк..
Наушники якобы для спорта без фиксации? А если выпадет? Короче неудивительно, что в итоге ничего не вышло.