Две из самых ценных задач, которые мы выполняем ежедневно, требуют максимальной и длительной концентрации на одном приложении: чтение и написание. Обе они могут быть выполнены гораздо эффективнее, если на экране нет ничего, кроме необходимых для них приложений.
Читать книгу с открытой лентой Twitter просто невозможно. Но многие сознательно совершают эту ошибку, выводя на дополнительные дисплеи лишние отвлекающие приложения. Вы с большой вероятностью будете работать сосредоточенно, если электронная почта, социальные сети и мессенджеры будут находиться за пределами поля зрения.
"Одновременно люди могут фокусироваться только на одной вещи" - спорное утверждение
"Виртуальные рабочие столы — выбор чемпиона" - переключение между рабочими столами занимает в несколько раз больше времени, чем перевод взгляда с монитора на монитор
короче, очередной балабол
Ну он сначала фанател от нескольких экранов, потом купил себе один здоровый, теперь один средний. И каждый раз наверняка считал это выбором чемпионов.
Вспомнилось: 'Люди, пишущие "спс" вместо "спасибо", Что вы делаете с кучей освободившегося времени?'=)
спорное утверждение
Нет. Гуглите психологические исследования 70-х годов о локусе внимания. Или прочтите соответствующую главу Раскина "Интерфейс".
переключение между рабочими столами занимает в несколько раз больше времени, чем перевод взгляда с монитора на монитор
А моно узнать, как вы замеряли время?) Просто опытным путем ощутимой разницы не вижу, ну точно не в несколько раз ))
Почитайте "миф о многозадачности", потому что одновременно люди могут фокусироваться только на одной задаче