Счёт может быть красивым и в HTML, а не в PDF
77

Кстати, проблемы в PDF нет никакой на самом деле. Люди к нему привыкли, это документ, который можно печатать понятным способом, пересылать и т.д. Не очень понятно, в чем преимущество html. Размер файла? Так это же ваша проблема, а не получателя (то есть плательщика) - получается, вы свою проблему перекладываете на клиента. Зачем?

То есть понятная логика такая:
Счет на почту - pdf.
Счет с генерацией в браузере сразу для оплаты - html плюс тут же опция скачать pdf.

Но случается, что банки глючат с символами при копипасте из pdf - ругаются на "запрещенные символы". Например, такая проблема есть в Точке, но, уверен, это лучше это решать именно на стороне банков.

3

У pdf есть ещё одно, очень важное преимущество - он будет выглядеть и напечатан ровно так, как задумывался отправителем. Без съехавшей вёрстки, переноса на другую страницу и особенностей мобильного браузера.

А какую проблему решает уменьшение размера счетов я так и не понял. 

3