Можно ли выучить английский язык с помощью сервисов
Сейчас трудно представить изучение английского языка без образовательных сервисов. Они помогают учить слова, практиковаться в чтении, аудировании — иначе говоря, справляться с отдельными задачами. Но помогут ли они выполнить задачу в целом? Можно ли с их помощью выучить английский язык?
Наш мозг устроен таким замечательным образом, что вся ненужная информация — а это большая часть входящего потока — отфильтровывается и забывается. Поэтому можно хоть обвешаться сервисами по изучению языка — эффекта будет ноль.
Начинать нужно с ответа на вопрос — зачем мне нужен английский? где я могу использовать язык сегодня, а не через полгода? Потом строить под конкретную цель план освоения языка и двигаться в нужном направлении. И сразу все вспомогательные инструменты автомагически начнут работать на вас.
Я согласен с тем, что нужно понимать свою цель. Что касается забывания - это естественный процесс и неизбежный, но забывается та часть информации, которая не используются, поэтому я неоднократно в тексте подчеркнул важность практики - не только упражнений, как в учебниках, но и чтения, слушания, письма, общения, т. е. использования языка по назначению.
Сервисы удобны тем, что помогают не только с упражнениями, но и с практикой: общение по скайпу, аудиоматериалы, видео с субтитрами и без, словари всех видов и т. д.
Я бы сформулировал иначе:
учить язык легче всего тогда, когда он является инструментом. Учить язык и на применять его на практике - это значит неэффективно тратить своё время.
Для изучающих английский язык дан единственный правильный совет лингвиста Крашена, который перечеркивает всю статью:
"ученику лучше дать возможность читать интересные ему материалы в сети, чем заставлять заниматься по обучающим программам".
Программы - это не только упражнения, карточки для запоминания и т.д. Некоторые как раз рассчитаны на чтение, просмотр материалов - делают их удобнее с точки зрения человека, изучающего язык.
К тому же чтобы начать читать, нужно изучить какие-то основы, без этого никак, Крашен и сам отмечал это в выступлениях.
По этому пути пошли в SkyEng и как показывает их уверенный рост — работает на ура.
Так-то да, потому что человек лучше усваивает то, что ему интересно.
Образовательные сервисы и другие интернет-ресурсы полезны тем, что дают множество возможностей для практики: литература, статьи, блоги, форумы, фильмы, общение с носителями языка и т. д.
Если не знаешь куда плыть, никакой ветер не будет попутным.
С книгой нужно уметь ПРАВИЛЬНО работать (просто читать тексты в начале изучения - непростительная трата времени).
С носителем надо уметь общаться, и они редко исправляют ошибки и часто не могут объяснить "почему именно так".
Гусары с их знаменитым методом изучения европейских языков, передают Вам привет :)
Зато матом отлично научат ругаться на своем языке
Нельзя выучить англиский, без "к примеру LinguaLeo".
Мы поняли, поняли ... поняли УЖЕ!
"умение разговаривать на английском (говорение + понимание)"Я думал эти замшелые русифицированные термины коммуникативной методики уже забыл, ан нет. Говорение. Самое оно. Не произношение звуков, слов и фраз, а именно говорение.
Как все было-то: бритиши для своей империи нуждались в нормальных местных сотрудниках, немецкий классический академический метод изучения иностранного не подходил, и поэтому учили азиатов и негров _по нужным ситуациям_, с картинками и простыми диалогами. И неплохо учили - получив на выходе пиджин инглиш и еще десяток диалектов, поскольку сначала учили говорить и понимать, а произношение - да ладно, и так сойдет.
И в то же время, в Итоне и других милых заведениях для аристократии (с телесными наказаниями, неотапливаемыми общежитиямя, массой тягот и лишений), почему-то учили иностранных принцев и князей по немецкой методике - получая на выходе классическое британское произношение и совершенно другой по качеству словарный запас.
https://www.studylab.ru/digest/top-shkoly-anglii-kogo-prinimayut-v-eton-westminster-rugby-school
Вы что-то путаете. В тексте не говорится о том, что английский нельзя выучить без Лингвалео.
"Говорение" - это действительно термин, как, например, "аудирование". И это не то же самое, что произношения. Не вижу ничего страшного в том, чтобы им воспользоваться.
Лет ми спик фром май харт
Ноу криминалити
Пример с сотрудниками ЦРУ насмешил )))
Вряд ли туда отбирают людей, у которых проблемы с памятью.
Тогда как большинство нормальных людей как раз и не могут похвастаться хорошей памятью. Поэтому, заниматься по 6 часов - это на для них, результата особого не будет.
У них вакансии прямо на сайте, вот такая интересная "спецслужба" ...
Периодически кто-то выдергивает и обсуждает с их сайта вакансии, прямо или косвенно свидетельствующие о разрабатываемых областях и проектах :(
Такое ощущение что у Apple больше security, чему у ЦРУ.
Программа для эффективного запоминания слов:
Русское описание для айфона:
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=798798
Русское описание для Андроида:
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=799386