Почему сервис «Долями» от Тинькофф обречен на провал
Сейчас в сервисе 8 сайтов, где можно оплатить товары в рассрочку. Скоро запустят еще 6 компаний. Описываю, почему сервис обречен на провал и как этого избежать.
Предыстория
Пару месяцев назад я установил приложение Долями и увидев, что там всего один магазин — закрыл и забыл. На днях, я снова открыл приложение и увидел, что магазинов уже восемь. Найс.
Кульминация
Мне стало интересно, что я могу купить «долями», например, на сайте Puma.
Тыкаю на ссылку. Жду. Жду. Жду… Проходит 13 секунд. Сайт так и не отобразился полностью. Я начинаю думать, что у меня отключился интернет.
Проверяю — открыл сайт поисковика, потыкал — всё хорошо работает. Причина долгой загрузки сайта в одном скриншоте:
Вернулся обратно. Тыкнул сайт Траектория…
Тоже самое меня ожидало и на третьем сайте, четвертом и далее.
Катастрофа!
Сайты почти не открываются с мобильного, а «пробежаться» и что-то найти, занимает столько времени, что абсолютно теряешь интерес к теме…
Зачем Яндексу свой Маркет
И тут меня осенило. Зачем Яндекс.Маркет сделал свой Озон. Раньше, когда интернет-магазины платили за клики — получалось, что владельцы магазинов деньги платят, а конверсии нет.
Кто виноват? Правильно. Яндекс!
А то, что у них страница с товаром загружается с мобильного 30 секунд — это же другое.
ИТОГО
Ниже приведу сайты интернет-магазинов в сервисе Долями от Тинькофф и их скорость загрузки с мобильного. Долями — обречены на провал с такими партнерами. Обречены на создание своего маркетплейса, конечно же. =)
constantinnautics.ru: 37 секунд до интерактивности
У сайта большие проблемы с фронтендом:
- со стилями, их 53 запроса весом 439.62 килобайта
- со скриптами, их 173 запроса на 3.44 мегабайта (! невероятно)
- не настроена отложенная загрузка картинок или настроена неверно
- очень много сторонних HTTP-запросов, что сильно влияет на скорость
- не оптимально подключены шрифты
- уязвимость средней опасности в библиотеке Underscore 1.8.3
- много других ошибок по технической части производительности сайта
tom-tailor.ru: 30 секунд до полной интерактивности
У сайта проблемы почти со всем:
- нет сжатия картинок
- нет отложенной загрузки картинок
- не настроено кеширование
- не используется WebP формат для картинок
- не оптимально подключены шрифты
- не оптимально подключается сверх много внешних сервисов
- 6 уязвимостей средней опсности в jQuery 1.8.3
- множество других ошибок по технической части производительности сайта
siberina.ru: 30 секунд до полной интерактивности
У сайта проблемы такие, что волосы шевелятся везде:
- Стилей CSS на 727.85 килобайт — это делал кодер 90 левела
- 12 уязвимостей в Bootstrap 3.3.7, jQuery 1.8.3 и jQuery UI 1.11.4, есть высокой степени опасности, есть средней
- 56 изображений весом 3.77 мегабайта на странице
- 1.12 мегабайт шрифтов
- 1.93 мегабайта скриптов на 72 HTTP-запроса
- все проблемы перечислить невозможно, этот сайт надо переделать с нуля
dinomama.ru: 18 секунд до полной интерактивности
У сайта проблемы такие:
- 4 уязвимости средней опасности в библиотеке jQuery 1.11.1
- шрифты, стили, скрипты — всё подключено и собрано не оптимально
- нет сжатия картинок
- нет отложенной загрузки картинок
- не настроено кеширование
- не используется WebP формат для картинок
- много мелких недоработок, которые становятся большой проблемой производительности сайта
Вместо продолжения
Я не стал разбирать каждый сайт так подробно, потому что технические лонгриды на Виси не заходят.
А команде Тинькофф остается только пожелать удачи в их непростой ситуации. Выход у них только один. Запустить свой маркетплейс, который будет быстро загружаться и продавать Долями.
Имею вопрос, скорее на "подискутировать".
А какой процент пользователей ждут загрузки "до полной интерактивности" прежде чем начать пользоваться сайтом?
Я прошёлся по указанным шести сайтам и каждый из них загрузился на мобильном интернете до состояния "можно полноценно смотреть и ткнуть на любой пункт меню" за стандартные 1-4 секунды. Пара картинок есть тяжёлых, согласен. Но какая мне, как пользователю, разница за сколько там грузятся их многочисленные онлайн-чаты, попапы со спецпредложениями, виджеты соцсетей и прочая лабуда, которая входит в понятие "полная интерактивность"? По мне так вообще лучше не грузились бы, но если они так важны — я уверен, что ни один пользователь не доходит с главной до покупки чего либо ни за 7 ни за 37 секунд и к моменту, когда он будет готов что-то купить, все эти мега важные скрипты уже загрузятся десять раз и будет в кэше.
Не кажется ли Вам, что уже немного путаются сущности, и в погоне за всевозможными спидометрами, которые нужны исключительно поисковикам мы постепенно отходим от каких-то более важных вещей для ЛЮДЕЙ?
Боже, какой то ад! IPhone 12 mini, грузит долго плюсом куча баннеров рекламы и проч.
За 1-4 секунды эти сайты загружаться не могут от слова совсем. Мой айфон на вайфай сети вытягивал страницу больше 10 секунд. Что у вас за аппарат я не представляю, но любой процессор будет загружен по самое набалуй такой вычислительной математикой, которая совершенно излишняя в этих сайтах.
По-вашему, тогда Гугл ошибается при замерах на своих серверах PageSpeed. Но так ошибочно думают многие, потому что не знают тему скорости сайтов.
Комментарий удалён модератором
Фронтенд не скатывается в ад, он уже там. 300 запросов на загрузку страной страницы. Нет слов.
Мне понравилось про CSS на 727.85 килобайт у сайта siberina.ru. Это просто мой кумир теперь.
Жаль что этот пост в рекомендации появился