Крах финансовой пирамиды «Финико». Истории обманутых вкладчиков
На днях я узнал о скаме популярной в России финансовой пирамиды «Финико». Скам пирамиды означает, что выплаты вкладчикам прекратились, то есть всё подошло к своему логическому завершению. А разве когда-то было иначе?
Больше поузнавал, посмотрел. Люди сами виноваты, им же говорили, что никаких гарантий вообще нет.
Устроители могут быть привлечены только если будет обнаружено, что они перестали "работать так, как они показывали", а просто забрали кассу и свалили :) В таком случае виноваты не только вкладчики но и устроители. Причем устроители попадают под уголовку. А если "не фартануло" в ставках всем, включая устроителям - то только ответственность за своё решение вложиться. И дальше опять личное дело каждого, продолжать верить в таланты устроителей и работоспособность схемы и т.д.
Лохи люди или не лохи, это уже их личное дело. Наверняка много таких которые самообманулись. Которые не хотят разбираться в том, что такое "гарантии", в рисках.
И тут конечно встает интересный правовой вопрос. Тот, кто эксплуатирует такое свойство людей, при этом ЧЕСТНО ОТКРЫТО говоря, что не дают никаких гарантий - можно это называть мошенничеством на доверии?
Ведь на самом деле, мошенничество на доверии, это обещать, взять деньги и не сделать, что обещал. Если я обещаю, что буду отдавать 30% с профита от торгов криптой и соответственно перестаю отдавать, если профита нет - это мошенничество? Злоупотребление финансовой неграмотностью? Сложный вопрос... так то ведь люди дееспособные и сами имеют право заключать сделки. Если так дальше продолжать, то можно будет перепродавцов привлекать, так как они юзают незнание людьми факта, что через дорогу продается дешевле.
Существенное дополнение. Устроители также попадают под уголовку, если выяснится, что они занимались манипуляциями с курсом своего токена и с рисованием результатов или возвратом денег вкладчикам за счет поступлений вновь прибывших.