Вообще гугл выпустил самый охрененный дизайн телефона, черно белый, с красной кнопкой. Это уже почти киберпанк, и скоро будет именно им. Пока айфоны топят за лакшери сегмент в дизайне со своим золотыми и розовыми стеклами, словно Гуччи, гугл сделал что-то в духе Акроним и это охрененно.
Тот момент, когда всего лишь год назад все с пеной у рта доказывали что эппл скатилась и аудиоджек нужен. Гугл ОТДЕЛЬНО отвели место в своей рекламе для этого подкола. Но внезапно выясняется, что нормальный водонепроницаемый телефон легче сделать без 3.5мм разъема и вообще аналоговый порт уступает цифровому.
Самсунг уже который телефон делает с аудиоджеком и IP68. Да и с точки зрения устройcтва джека не вижу проблем сделать так, чтобы через него вода не попадала внутрь.
Да, да. Помнится как обосрали Apple за отсутствие джека. Гугл сделала тоже самое, ждемс комментарии от фанатиков как это круто только в воплощении google.
Убогий внешний вид, отсутствие джека, отсутствие беспроводной зарядки. Зато камера класс! Если я хочу камеру - я буду покупать камеру отдельно, а не недотелефон с хорошей камерой. Но нельзя не поставить галочку за старания. Может лет через 5 что-то хорошее и выйдет из этой инициативы.
Отсутствие Джека- это скорее бизнес решение, а не инновация как нам заявляли Эпплы) Понятно, зачем это нужно Яблоку(продажа периферийных устройств), но вот зачем Гуглу, то? И да, отсутствие Джека все же проблема. Убедился на примере знакомых, которые вынуждены таскать с собой разветвитель)
Никто не говорит, что это инновация, это просто вынужденный ход для освобождения места внутри телефона. Скоро и симки будут встроенные, сейчас обкатают технологию на Apple Watch Series 3 LTE
Печальненько. Нексусы всегда были отличными девайсами для разработчиков, и стоили адекватных денег. А теперь уже второй год имеем нексус по цене айфона. Единственный плюс — голый андроид, но типичному потребителю-то насрать. Нафига лезть в премиум-сегмент (по цене), даже не имея дизайна? Очевидно, что там Galaxy S* и айфончики даже не заметят этих пикселей. Что и подтверждается смехотворными цифрами продаж.
Если не брать в учет дизайн, не сказал бы что красивый, но не самое важное, смотря кому, в телефоне, и, наверное, такой цены, хотя не китайская железка так и стоит, то норм тел. Но вау от презентации не было :)
Помимо телефона, Google продемонстрировала хорошую Экосистему. Взаимодействие всех девайсов достойно уважения. Понравились очень наушники с Google translate, понравилась система Home с камерой и прочими ништяками. Что касается Pixelbook, это отличный старт для гугловских ноутов.
Сейчас все ноют: "нахрен этот Chrome OS", но в сочетании с хорошим железом Pixelbook будет отличной штукой. Простор для разработчиков серьёзного ПО. Себе я возьму 100%.
А зачем какая-то кастрированная Chrome OS, когда есть более-менее нормальная Windows 10? Более того, для Chrome OS же нужны будут специальные версии программ, что значительно ограничивает функционал ноутбука. Да в ценовой категории придётся конкурировать с полноценными MacBook'ами, что будет ну очень тяжко.
Гугл представила отличный телефон. Из минусов это отсутствие 3.5 и лично для меня сканер отпечатка сзади, а не спереди. Во всём остальном сплошные плюсы. Самсунгу далеко, а эпл уже итак на пару лет в технологиях отстает.
Поясните, а как телефон может стоить как ноутбук по цене? Потому, что телефоны относятся к статусным вещам, или спрос на ноуты сейчас не так высок и тут маржа другая?
Телефоны сложнее в плане разработки, там надо мощь компьютера уместить в маленькую коробочку толщиной в пару миллиметров и диагональю около 6 дюймов, да так, чтобы это всё работало и не взрывалось в руках пользователей. В ноутбуке же больше места, там не надо так исхитряться, чтобы уместить все комплектующие. Но и спрос тоже, несомненно имеет какую-то роль в установке цены.
Вообще гугл выпустил самый охрененный дизайн телефона, черно белый, с красной кнопкой. Это уже почти киберпанк, и скоро будет именно им. Пока айфоны топят за лакшери сегмент в дизайне со своим золотыми и розовыми стеклами, словно Гуччи, гугл сделал что-то в духе Акроним и это охрененно.
Тот момент, когда всего лишь год назад все с пеной у рта доказывали что эппл скатилась и аудиоджек нужен. Гугл ОТДЕЛЬНО отвели место в своей рекламе для этого подкола. Но внезапно выясняется, что нормальный водонепроницаемый телефон легче сделать без 3.5мм разъема и вообще аналоговый порт уступает цифровому.
Самсунг уже который телефон делает с аудиоджеком и IP68. Да и с точки зрения устройcтва джека не вижу проблем сделать так, чтобы через него вода не попадала внутрь.
Да, да. Помнится как обосрали Apple за отсутствие джека. Гугл сделала тоже самое, ждемс комментарии от фанатиков как это круто только в воплощении google.
Убогий внешний вид, отсутствие джека, отсутствие беспроводной зарядки. Зато камера класс! Если я хочу камеру - я буду покупать камеру отдельно, а не недотелефон с хорошей камерой. Но нельзя не поставить галочку за старания. Может лет через 5 что-то хорошее и выйдет из этой инициативы.
Ясно...
Ах ну да, еще дикая цена за это все. Я понимаю, многим такое нравится, но лично для меня все эти потуги выглядят очень странно.
Ну это ваше мнение, а большинство людей вполне себе покупает смартфоны, восхищаясь их качеством фото, а не отдельную камеру.
Я сначала подумал, что это фотоаппарат рекламируют.))
Отсутствие Джека- это скорее бизнес решение, а не инновация как нам заявляли Эпплы) Понятно, зачем это нужно Яблоку(продажа периферийных устройств), но вот зачем Гуглу, то? И да, отсутствие Джека все же проблема. Убедился на примере знакомых, которые вынуждены таскать с собой разветвитель)
Просто сравните цены на одинаковые адаптеры у Apple и Google, и вам всё станет ясно :) Первая позиция - адаптер от Google.
Никто не говорит, что это инновация, это просто вынужденный ход для освобождения места внутри телефона. Скоро и симки будут встроенные, сейчас обкатают технологию на Apple Watch Series 3 LTE
Аля включенный экран было на виндофонах)прям не новинка
На симбиан тоже было)
Печальненько. Нексусы всегда были отличными девайсами для разработчиков, и стоили адекватных денег.
А теперь уже второй год имеем нексус по цене айфона. Единственный плюс — голый андроид, но типичному потребителю-то насрать.
Нафига лезть в премиум-сегмент (по цене), даже не имея дизайна? Очевидно, что там Galaxy S* и айфончики даже не заметят этих пикселей. Что и подтверждается смехотворными цифрами продаж.
Если не брать в учет дизайн, не сказал бы что красивый, но не самое важное, смотря кому, в телефоне, и, наверное, такой цены, хотя не китайская железка так и стоит, то норм тел. Но вау от презентации не было :)
Жаль ток, что пиксель лучше обмылка галактики во всём.
Про айфон с его системой молчу.
Восхитительные !!! Камера вообще чудо. Google молодцы
это вы через видео-ролик на ютубе поняли, что камера вообще чудо?
А почему так мало нытья и шуток про отсутствия 3.5 джека?
потому что все нытье было уже год назад, после презентации iphone 7, после все поняли что не так и нужен этот джек.
А зачем он нужен?))
Мой любимый телефон был. Теперь я хочу пиксель.
Тоже о нем подумал когда увидел дизайн
Достойные телефоны. Интересно как они будут конкурировать с Самсунгами. Я бы скорее выбрал Самсунг, хотя выбор не такой простой.
Если бы у самсунг ноте был андроид от пикселя, я бы взял самсунг ноте :)
Любитель обмазаться говном в виде тачвиза?
Помимо телефона, Google продемонстрировала хорошую Экосистему. Взаимодействие всех девайсов достойно уважения. Понравились очень наушники с Google translate, понравилась система Home с камерой и прочими ништяками. Что касается Pixelbook, это отличный старт для гугловских ноутов.
Сейчас все ноют: "нахрен этот Chrome OS", но в сочетании с хорошим железом Pixelbook будет отличной штукой. Простор для разработчиков серьёзного ПО. Себе я возьму 100%.
А чё Apple? Анимированные какашки. Найс.
несколько лет назад уже были ноуты и нетбуки с Chrome OS - никому они не всрались
А зачем какая-то кастрированная Chrome OS, когда есть более-менее нормальная Windows 10? Более того, для Chrome OS же нужны будут специальные версии программ, что значительно ограничивает функционал ноутбука. Да в ценовой категории придётся конкурировать с полноценными MacBook'ами, что будет ну очень тяжко.
Смартфон без наушников это фейл
Почему без наушников? Юзайте bluetooth, никаких долбучих проводов.
А как его заряжать и слушать музыку одновременно? Просто я что-то не понял.
Bluetooth наушники, например.
через динамик
Так колонку же предлагают юзать
Гугл не впечатлил. Ничего такого, что вызывало бы желание отдать предпочтение ему вместо конкурентов.
пойдет
а может и нет
спасибо, не надо
Ура! В России, как всегда, не будет!
Гугл представила отличный телефон.
Из минусов это отсутствие 3.5 и лично для меня сканер отпечатка сзади, а не спереди.
Во всём остальном сплошные плюсы. Самсунгу далеко, а эпл уже итак на пару лет в технологиях отстает.
Жду когда симки будут встроенные, сейчас обкатают технологию на Apple Watch Series 3 LTE и в Смартфоны встроят.
Встроенные симки там уже есть - https://www.theverge.com/2017/10/4/16424740/google-pixel-2-xl-esim-technology-project-fi-first-ever
Очень недурно. Единственное что плохо, так это насильный брак будущего владельца этого смартфона со всеми сервисами гугла.
экосистема будущего
G - LG
nexus 5 от google отличный аппарат.
Вы тоже видите эти рамки на Pixel 2?
Самое крутое в Pixel — это то, что его можно заряжать от зарядки MacBook Pro 👍
Поясните, а как телефон может стоить как ноутбук по цене?
Потому, что телефоны относятся к статусным вещам, или спрос на ноуты сейчас не так высок и тут маржа другая?
Телефоны сложнее в плане разработки, там надо мощь компьютера уместить в маленькую коробочку толщиной в пару миллиметров и диагональю около 6 дюймов, да так, чтобы это всё работало и не взрывалось в руках пользователей. В ноутбуке же больше места, там не надо так исхитряться, чтобы уместить все комплектующие. Но и спрос тоже, несомненно имеет какую-то роль в установке цены.