Что происходит в Китае: партия ограничивает b2c-сервисы без оглядки на их потери, потому что они перестали быть важными
Лидеры онлайн-торговли, такси, обучения и доставки стали монополистами, мешают развитию технологий и ущемляют конкурентов и своих пользователей — теперь страну интересуют более сложные сферы. И такие компании оказались стабильнее всех во время паники.
Китай ошибается стратегически. СССР тоже хотел создавать ядерные бомбы, и летать к космос в ущерб туалетной бумаге и потребительским товарам. Но закончил что ни того, ни другого.
Именно потребительский сектор двигает инновации вперед. Все начинается со стиральных машинок и чулок, а заканчивается SpaceX и Microsoft.
Когда чиновник виннипух из КПК - Си объявил себя пожизненным императором Китая, и начал сворачивать реформы Ден Сяопина. уже стало ясно, что Китай не ждет особо светлое будущее. Выбран вектор Венесуэлы.
Полностью согласен. Иностранцы не хотят вкладываться в диктаторские режимы не из-за политики, а из-за того что местный самодур всегда готов без предупреждения поменять правила, потому что глава компании недостаточно признался в любви. Поэтому и Китай и Россия, стоят намного дешевле Европы или США.
Китай в потребительском разнообразии и проникновении маркетинга во все сферы жизни уже превзошел на три головы все страны запада, имеет право притормозить и заняться чем-то более многообещающим, туалетной бумаги и так хватит на всех:)
При этом в стране остается рыночная экономика, товары и услуги повседневного спроса никуда не исчезнут, лишь станут чуть менее выгодными для производителей. Сравнение с СССР красивое, но совершенно неточное.
Когда чиновник виннипух из КПК - Си объявил себя пожизненным императором Китая, и начал сворачивать реформы Ден Сяопина. уже стало ясно, что Китай не ждет особо светлое будущее.
Тут согласна. Но вектор точно не как у Венесуэлы. Там сырьевая экономика и минимум влияния на мир, у Китая позиции и подход другие. В худшем случае им грозит сворачивание в киберпанковый совок. На деле же, если новая линия партии не даст результата и появятся проседания в экономике, просто откатятся назад.
Есть даже научные исследования, которые утверждают, что политики хуже всех справляются с целеполаганием, условный Безос с этим справится много лучше условного Си Дзен Пина.
Дело как минимум в том, что предпринимателя больше интересует эффективность, тогда как для политика этот вопрос даже в десятку не факт, что войдет.
Больше похоже, что Китай наказал американских инвесторов. Когда цена падает значит кто-то скидывает акции и выходит в кеш. Китайцы взяли самые разогретые акции с иностранным участием и обкешились. Теперь у них есть деньги чтобы перезайти пониже. Сами иностранные инвесторы потом тоже начали скидывать акции, но уже в убыток себе да вынуждены по маржинколам.
Условно говоря имело правительство Китая 1 акцию в Алибаба по $230. Сбросили её - теперь имеют 230 долларов. Купили снова акцию на падении по $180. И ещё кеш остался $50. Вот так делают деньги.
А уже "объяснение" этому падению - та политическая обёртка, что выше мы прочитали. Для дурачков так сказать.
Тяжело предоставить что в стране, где только в 2016 году разрешили иметь двоих детей вдруг задумались об экономическом комфорте и защите граждан.