Кстати, а как там с законом в РФ который обязывает обязательную аттестацию для всех кто собирается работать гидом? Это же по сути прямой риск для ваших планов. И как этот же вопрос решается для других стран?(Лицензию требуют много где)
Отличный вопрос знающего человека ✌️ Наш базовый продукт — индивидуальные прогулки с Локали — под эти регулирования вообще не подпадают. У нас встречи с местными жителями, мы в TOS явно прописываем, что это не туризм, и весь сайт наш говорит о том, что это такой social travel, Tinder для исследования новых городов и стран. В обычном формате мы редко сотрудничаем с гидами, поскольку их уровень знаний и их программы конкретно нашей аудитории не нужны. В то время как цены на индивидуальный экскурсии сумасшедшие, и тут уже, наоборот, профгиды не интересны нам.
Вот с авторскими турами поинтереснее. В принципе, это тоже не туризм. Классический туризм — это автобусы, тётеньки с зонтиками, "посмотрите направо - посмотрите налево". Авторский тур — это, по сути, координатор, который составляет программу, собирает людей, все для них бронирует и провозит по маршруту. На месте он уже бронирует локали или проф.гидов (зависит от направления), которые участвуют в организации программы.
Закон написан так, что ничего непонятно) Даже туристические власти России обещают разъяснить, уточнить и сделать закон максимально гибким, поскольку всем абсолютно очевидно — жесткое регулирование рынка приведет к драматическому ухудшению качества услуг, и серьезно повысит порог входа на рынок. Вот как крутому харизматичному парню в принципе решить заниматься туризмом? Ему стоит попробовать один раз, другой, а потом если нравится уже заниматься этим все чаще, пока тот не решит, что нужна получать какую-либо аккредитацию. Если запретить людям пробовать, то многие талантливые люди просто не пойдут туда, оставив профессию часто неинтересным ребятам, которые скучно зачитывают Википедию.
Кстати, а как там с законом в РФ который обязывает обязательную аттестацию для всех кто собирается работать гидом? Это же по сути прямой риск для ваших планов. И как этот же вопрос решается для других стран?(Лицензию требуют много где)
Отличный вопрос знающего человека ✌️
Наш базовый продукт — индивидуальные прогулки с Локали — под эти регулирования вообще не подпадают. У нас встречи с местными жителями, мы в TOS явно прописываем, что это не туризм, и весь сайт наш говорит о том, что это такой social travel, Tinder для исследования новых городов и стран. В обычном формате мы редко сотрудничаем с гидами, поскольку их уровень знаний и их программы конкретно нашей аудитории не нужны. В то время как цены на индивидуальный экскурсии сумасшедшие, и тут уже, наоборот, профгиды не интересны нам.
Вот с авторскими турами поинтереснее. В принципе, это тоже не туризм. Классический туризм — это автобусы, тётеньки с зонтиками, "посмотрите направо - посмотрите налево". Авторский тур — это, по сути, координатор, который составляет программу, собирает людей, все для них бронирует и провозит по маршруту. На месте он уже бронирует локали или проф.гидов (зависит от направления), которые участвуют в организации программы.
Закон написан так, что ничего непонятно) Даже туристические власти России обещают разъяснить, уточнить и сделать закон максимально гибким, поскольку всем абсолютно очевидно — жесткое регулирование рынка приведет к драматическому ухудшению качества услуг, и серьезно повысит порог входа на рынок. Вот как крутому харизматичному парню в принципе решить заниматься туризмом? Ему стоит попробовать один раз, другой, а потом если нравится уже заниматься этим все чаще, пока тот не решит, что нужна получать какую-либо аккредитацию. Если запретить людям пробовать, то многие талантливые люди просто не пойдут туда, оставив профессию часто неинтересным ребятам, которые скучно зачитывают Википедию.