Если ничего не изменилось в редакционной политике, то там такой док с требованиями по оформлению и работе с источниками информации, будто диссертация пишется. Не соответствует уровню оплаты. Тут либо проще нужно быть, либо поднимать прайсы.
Там 24 страницы, которые адекватному автору достаточно прочитать один раз, чтобы писать по этому стайлгайду. То есть надо раза потратить полчаса, а потом иногда возвращаться к доку, если забыл какие-то стандарты оформления.
Кликнул на ссылку - тестовое задание и рожа сразу уперлась в пункт - вставьте ссылки на ваши статьи. Вспомнилось как меня сразу после вуза без опыта взяли проектировать довольно сложные системы. Администрация, а диплом филолога и ссылки на публикации в РАН вам не приложить? Толи ебу дались толи ухи переели.
Если ничего не изменилось в редакционной политике, то там такой док с требованиями по оформлению и работе с источниками информации, будто диссертация пишется. Не соответствует уровню оплаты. Тут либо проще нужно быть, либо поднимать прайсы.
Там 24 страницы, которые адекватному автору достаточно прочитать один раз, чтобы писать по этому стайлгайду. То есть надо раза потратить полчаса, а потом иногда возвращаться к доку, если забыл какие-то стандарты оформления.
Вроде норм ¯\_(ツ)_/¯
Самое забавное - что сами статьи на сайте все хуже - что по содержанию, что по "источникам", что по языку и ошибкам. Зато гайды вон какие, агась.
Кликнул на ссылку - тестовое задание и рожа сразу уперлась в пункт - вставьте ссылки на ваши статьи. Вспомнилось как меня сразу после вуза без опыта взяли проектировать довольно сложные системы. Администрация, а диплом филолога и ссылки на публикации в РАН вам не приложить? Толи ебу дались толи ухи переели.
Какие требования, например?