Ну участники не такие денежные... Вообще не понимаю, зачем тут привели сравнение выручки участников по годам, участники то разные в рейтингах скорее всего
Почему быстрорастущие, если выручка снизилась? Может быть 50 медленно падающих? У других компаний, получается, снижение ещё больше? В топе те компании, которые увеличивают объемы или(и) увеличиваются сами за счёт поглощений/расширений. Как выше было сказано, это компании из индустриальной эпохи и для индустриальной эпохи: больше тракторов и больше таблеток. Понятно, что собственные исследования и нкр у них есть, но компании эти эвалюционные, а не революционные. Это не хорошо и не плохо, но они не зададут трендов и не изменят рынок в обозримой перспективе.
И ни одной ИТ-компании или стартапа в ТОП-10, заметьте !
Лазеры и фармацевтика тоже передовые отрасли. Не ИТ единым полон мир технологий
Комментарий удалён модератором
Вся экономика в этой стране такая
А где додо пицца?
Все там же. В сказках Овчинникова про мировое лидерство.
В ТЦ на окраинах и на листовках у метро...
реальный сектор экономики доминирует и унижает. и это правильно.
А почему упала выручка?
Ну участники не такие денежные...
Вообще не понимаю, зачем тут привели сравнение выручки участников по годам, участники то разные в рейтингах скорее всего
Почему быстрорастущие, если выручка снизилась? Может быть 50 медленно падающих? У других компаний, получается, снижение ещё больше? В топе те компании, которые увеличивают объемы или(и) увеличиваются сами за счёт поглощений/расширений. Как выше было сказано, это компании из индустриальной эпохи и для индустриальной эпохи: больше тракторов и больше таблеток. Понятно, что собственные исследования и нкр у них есть, но компании эти эвалюционные, а не революционные. Это не хорошо и не плохо, но они не зададут трендов и не изменят рынок в обозримой перспективе.
по версии РБК (с)
кхм