Пока читал, мысли ушли от темы героев-основателей к тому как политизированные левые интеллектуальные элитные технологические блокчейн ИИ журналисты несут светлое и доброе.
Мы могли бы заменить культ основателя культом кросс-дисциплинарной командыУ нас было 2 инвалида, 75 носителей совершенно разных гендеров, 5 личностей в одном из филиппинцев и толпа людей с подвижной расовой и национальной идентичностью в зависимости от влажности и фаз луны, лесбиянки всех цветов, фриганы и сыромоноеды, а ещё один человек-гуакамоле жертва харассмента, асексуальный пёс-маскот и куча футболок fuck trump из переработанного хлопка. Не то, чтобы это всё было нужно для стартапа, но раз начал коллекционировать кросс-дисциплинарную команду, то иди в своём увлечении до конца. Единственное, что меня беспокоило — это отсутствие инопланетян в команде. В мире нет ничего более беспомощного, безответственного и безнравственного, чем команда стартапа с низким уровнем дивёрсити. И я знал, что довольно скоро мы поедем в Розуэлл за ответами, ведь правительство скрывает.
Основной посыл поста, если я правильно понял - цукерберг негодяй, потому что создал монстра, который разрушает людей, хотя говорил, что мы все будем счастливы.
Вывод, который напрашивается после прочтения статьи: корпорациям пора начать заводить у себя политотделы и брать туда людей, "посвятивших всю свою жизнь образованию и правительству, философии и религии". Чтобы вот эта самая идеология не хромала. Где-то мы такое уже видели.
Согласен! Пусть технологические компании с новыми рынками и продуктами создают как минимум после 25 лет брака с детьми, со степенью по истории и экономике и философии, ну и пусть имеют минимум 10 лет управленческого опыта.
Статья выглядит как набор тезисов, каждый из которых требует допольнительного объяснения. Ну и да, внезапно предприниматель думает о прибыли, а не о философских категориях. Регулирование и оценка влияния компаний на общество — как раз таки дело правительства. Которое во многих странах просто не поспевает за прогрессом.
Возможно, это изменится, потому что наша увлеченность «героями»-основателями утихает. Мы могли бы заменить культ основателя культом кросс-дисциплинарной команды. Конечно, звучит уже не так впечатляюще> звучит, как перевод на узбекский
Комментарий недоступен
Водичка
Какая-то демагогия и недофилософия. Зато желтый заголовок и модная фотка
Вам публиковать нечего больше? Набор практически бессвязных символов.
Пока читал, мысли ушли от темы героев-основателей к тому как политизированные левые интеллектуальные элитные технологические блокчейн ИИ журналисты несут светлое и доброе.
Мы могли бы заменить культ основателя культом кросс-дисциплинарной командыУ нас было 2 инвалида, 75 носителей совершенно разных гендеров, 5 личностей в одном из филиппинцев и толпа людей с подвижной расовой и национальной идентичностью в зависимости от влажности и фаз луны, лесбиянки всех цветов, фриганы и сыромоноеды, а ещё один человек-гуакамоле жертва харассмента, асексуальный пёс-маскот и куча футболок fuck trump из переработанного хлопка. Не то, чтобы это всё было нужно для стартапа, но раз начал коллекционировать кросс-дисциплинарную команду, то иди в своём увлечении до конца. Единственное, что меня беспокоило — это отсутствие инопланетян в команде. В мире нет ничего более беспомощного, безответственного и безнравственного, чем команда стартапа с низким уровнем дивёрсити. И я знал, что довольно скоро мы поедем в Розуэлл за ответами, ведь правительство скрывает.
смачно отдуши так их еще никто не описывал ! Браво!
Жиза
Переводил гугл транслятор ?
Что это было? Статья, написанная искусственным интеллектом? Набор слов.
Основной посыл поста, если я правильно понял - цукерберг негодяй, потому что создал монстра, который разрушает людей, хотя говорил, что мы все будем счастливы.
Поправьте, если что не так )
единственное интересное в статье - 4 абзац с конца.
Спасибо, пойду прочту.
А то сразу стал читать комменты, ибо тема сильно высосана даже и не знаю откуда.
Вывод, который напрашивается после прочтения статьи: корпорациям пора начать заводить у себя политотделы и брать туда людей, "посвятивших всю свою жизнь образованию и правительству, философии и религии". Чтобы вот эта самая идеология не хромала. Где-то мы такое уже видели.
В двух словах то что?
Почему увлечённость «героями» - уки научитесь обосновывать? Утихает? Где данные за Это? Есть данные - так Почему?
Согласен! Пусть технологические компании с новыми рынками и продуктами создают как минимум после 25 лет брака с детьми, со степенью по истории и экономике и философии, ну и пусть имеют минимум 10 лет управленческого опыта.
А то развелось тут, понимаешь...
Священник тоже сгодится, если всю жизнь религии посвятил.
Статья выглядит как набор тезисов, каждый из которых требует допольнительного объяснения.
Ну и да, внезапно предприниматель думает о прибыли, а не о философских категориях. Регулирование и оценка влияния компаний на общество — как раз таки дело правительства. Которое во многих странах просто не поспевает за прогрессом.
Возможно, это изменится, потому что наша увлеченность «героями»-основателями утихает. Мы могли бы заменить культ основателя культом кросс-дисциплинарной команды. Конечно, звучит уже не так впечатляюще>
звучит, как перевод на узбекский
хрень какая то
Все равно что обвинять создателя радио в появлении пропаганды.
"Он должен был предвидеть и собрать кросс-дисциплинарную команды для контроля".