Как в России душат стартапы: история Swaper
Всем, привет! Меня зовут Станислав Витинский, мне 37, Петербуржец. Я it-предприниматель, изобретатель, дизайнер и основатель Swaper. Если вбить моё имя в поисковик, то он выдаст суд с Эмином Агаларовым и его многомиллионными претензиями в мой адрес. Суд, как вы уже, наверное, поняли я проиграл, что неудивительно, так как с берданкой на танк не попр…
Если специально регистрируется ООО для реализации проекта, лучше бы делать доли в УФ – один деньгами, в сумме инвестиций, другой - правами на Интеллектуальную Собственность, на НМА. Но это поздно.
Что сейчас.
По договорам займа между юрлицами/ Дело NoА41-52233/20.
Даже если договор на самом деле был подписан директором, а не фальсифицирован. Ответственность/ платежи несет ООО как юрлицо, а не директор ООО или один из участников как физлицо. А участники, если до этого доходит- отвечают оба.
По договорам займа между физ лицами/ Дело 33-17521/2021
А имеют ли они привязку к Соглашению о Сотрудничестве? Есть ли там указание, что займ предоставляется в рамках исполнения обязательств истца (А) по инвестированию/ финансированию проекта?
Что суд пересказывает мнение истца (А), который считает что выдавал эти кредиты в рамках Соглашения, это одно. Своего мнения о этих займах и как они связаны с Соглашением, суд не указывает. Более того, в решениии, суд отделяет договоры займа от проекта вообще и рассматривает исключительно обязательства сторон по договорам займа.
В связи с этим вопрос. Ответчик (В), безусловно, исполнил свои обязательства по Соглашению – передал права на ИС в ООО. Кстати, вопрос, куда именно? В Уставный Фонд, просто в ОС? Как проведена передача? Какая стоимость при принятии актива?
А истец (А)? Есть ли какие-то подтверждения, что он исполнил свои обязательства по финансированию? Письменные, имеется ввиду. В решении суда указано, что истец(А) как физ лицо выдавал займы безпроцентные, тк - для финансирования проекта. Но ссылки на пункт договора займа нет. А займы от юрлица- уже процентные, надо понимать, что они были не для финансирования проекта?
Передача денег для финансирования проекта – это условие в Соглашении. Если истец(А) исполняет это условие, то только тогда у ответчика (В) возникает обязательство передать права на ИС на баланс ООО.
Если истец (А) не может подтвердить исполнение своих обязательств, то условие Соглашения не выполнено, и ответчик (В) не имеет обязательства передавать права на ИС в ООО.
Тогда ответчик (В) может подавать свой иск. О неисполнении истцом (А) своих обязательств по Соглашению. И предусмотреть возмещение убытков от этого неисполнения.
В тексте статьи Вы пишите, что Соглашение предусматривает возврат финансирования инвестору из прибыли. В скринах этого не видно. В соглашении/ в скрине говорится только, что распределение прибыли, причем, не указано -прибыли предприятия или от проекта – производится после возврата средств инвестору. А из каких средств производится погашение- информации нет.
Вообще, конечно прописано очень интересно. Ну, то, что видно. Условий/ порядка инвестирования/ финансирования - вообще нет. Извлекать их из остальных пунктов Соглашения, как непротиворечащие – что угодно может получиться.