Я бы поддержал модерацию статей хотя сам лично на отстой почти не натыкаюсь. Но вот крайне против любых ограничений в комментах! Именно ими VC и прекрасен! Без них большая часть материалов просто новость и больше ни чего.
Часто минусят за весьма содержательные комментарии, но со слишком радикальным, отличным взглядом. А вот пользователи +200 рейтингом часто засирают однообразными комментариями. Например, статья про Боба Луца. Пользователь Dmitry Kalinov просто зафлудил тему
Сейчас есть две ленты — «Свежее», где всё сразу, и главная («Популярное»). Мне кажется, если хочется читать только отборные материалы, достаточно пользоваться главной.
В свежем есть годные материалы, которые не всегда добираются до популярного или на это уходит много времени, т.к. у вас же не все время 50000 человек сидят на сайте, а наплывами, в зависимости от времени. Поэтому хочешь, не хочешь, но после того, как почитал ваш материал, идешь в свежее и там видишь помойку.
Есть такой вариант. Вводим дополнительный атрибут-счетчик "спам"(или как-то по другому назвать), будет обозначать что статья не плохая/не понравилась(для минуса), а спам, реклама и прочее. Находим в медиане нужный порог, при каком количестве скрывать такие статьи.(Можно еще галочку прикрепить, скрывать/не скрывать такие статьи)
На премодерацию потребуется очень много сил, как мне кажется, у них нет на это ресурсов. А вот текущая система голосов за статью и комментарии должна решать эту проблему по своей природе. Но на VC в отличии от того же хабра это просто счётчики. Просто их надо доработать. И придать им реальную ценность: за развитие репутации давать плюшки, а за поведенческие характеристики бейджи. Тогда контент и отношения будут более качественно регулироваться. Но сказать проще, чем сделать.
На коменты нужна премодерация, хотя бы какая-нибудь автоматическая, отлавливающая спам-коммент в каждой статье. И не плохо было бы дать остыть заминусованному комментатору. Например, если порит горячку, много минусов ловит, блокировать его на часик - два.
Да, кстати, очень не удобно стало без страниц. Теперь же приходится как полоумному нажимать "Показать еще" до посинения, пока найдешь ту июньскую статейку, которую забыл в избранное добавить)
Премодерация требует ресурсов. Я сама модератор и владелец бесплатных пабликов в соцсети. Кажись, у меня фрустрации, прокрастинация, мозговая стагнация, и вообще тошнит иногда ... :) Так и заболеть недолго. :) Прежде чем, что-то предлагать, особенно в форме петиции, стоит подумать - ты готов сам на это время тратить? Деньги? Технические возможности и ресурсы? Если готов - дело стоящее. Если ты понятия не имеешь - где они там сами всё это возьмут, но "хочу-хочу!", то перехочешь.
Комментарий удалён модератором
Я бы поддержал модерацию статей хотя сам лично на отстой почти не натыкаюсь.
Но вот крайне против любых ограничений в комментах! Именно ими VC и прекрасен!
Без них большая часть материалов просто новость и больше ни чего.
Часто минусят за весьма содержательные комментарии, но со слишком радикальным, отличным взглядом. А вот пользователи +200 рейтингом часто засирают однообразными комментариями. Например, статья про Боба Луца. Пользователь Dmitry Kalinov просто зафлудил тему
Сейчас есть две ленты — «Свежее», где всё сразу, и главная («Популярное»). Мне кажется, если хочется читать только отборные материалы, достаточно пользоваться главной.
В свежем есть годные материалы, которые не всегда добираются до популярного или на это уходит много времени, т.к. у вас же не все время 50000 человек сидят на сайте, а наплывами, в зависимости от времени. Поэтому хочешь, не хочешь, но после того, как почитал ваш материал, идешь в свежее и там видишь помойку.
Есть такой вариант. Вводим дополнительный атрибут-счетчик "спам"(или как-то по другому назвать), будет обозначать что статья не плохая/не понравилась(для минуса), а спам, реклама и прочее. Находим в медиане нужный порог, при каком количестве скрывать такие статьи.(Можно еще галочку прикрепить, скрывать/не скрывать такие статьи)
К слову я пару раз видел накрученную ботами помойку и в популярном. Это так, на заметку
Согласен , что нужно регулировать комменты. Чем популярнее становится ресурс, тем упоротее и наглее становятся некоторые комментаторы.
Глядя на ваш аккаунт понятно, почему так кажется.
И лимит на число комментариев в день/на статью: приучайте людей излагать свои мысли обдумано и концентрированно.
На премодерацию потребуется очень много сил, как мне кажется, у них нет на это ресурсов. А вот текущая система голосов за статью и комментарии должна решать эту проблему по своей природе. Но на VC в отличии от того же хабра это просто счётчики. Просто их надо доработать. И придать им реальную ценность: за развитие репутации давать плюшки, а за поведенческие характеристики бейджи. Тогда контент и отношения будут более качественно регулироваться. Но сказать проще, чем сделать.
Они все равно ведут модерацию постоянную. Просто удаляют после появления материалов, а не до. Так что больше сил они не затратят
+100
+ Премодерация статей неплохая идея. Но вот комменты, мне кажется, трогать не надо) Иногда только ради них и заходишь :D
На коменты нужна премодерация, хотя бы какая-нибудь автоматическая, отлавливающая спам-коммент в каждой статье. И не плохо было бы дать остыть заминусованному комментатору. Например, если порит горячку, много минусов ловит, блокировать его на часик - два.
Не премодерацию не надо. Я бы с поиском что ни будь сделал, а то я помню статью и даже название частично, но найти не могу
Да, кстати, очень не удобно стало без страниц. Теперь же приходится как полоумному нажимать "Показать еще" до посинения, пока найдешь ту июньскую статейку, которую забыл в избранное добавить)
Меня как постоянного читателя все устраивает.
Либо премодерация, либо введение системы кармы как на хабре.
карма на хабре отражает способность подстраиваться под мнение большинства, а то смерды заминусят, нет?
Вот как раз карма испортит VC очень быстро. Рейтинг быть должен, но не как на Хабре.
Надо просто убрать "Блоги" из ленты "Свежее", пусть на своей отдельной закладке висят и никого не нервируют.
Поддерживаю.
Сделайте лучше премодерацию блогов, чтобы вот такая шляпа не попадала мне в RSS-агрегатор: https://vc.ru/29589-professii-big-data-kto-zdes-rabotaet-i-kak-syuda-popast?from=rss
Мужик даже поленился статью скопипастить.
ЧТО ЗА НЕУВАЖЕНИЕ.
Премодерация требует ресурсов. Я сама модератор и владелец бесплатных пабликов в соцсети. Кажись, у меня фрустрации, прокрастинация, мозговая стагнация, и вообще тошнит иногда ... :)
Так и заболеть недолго. :)
Прежде чем, что-то предлагать, особенно в форме петиции, стоит подумать - ты готов сам на это время тратить? Деньги? Технические возможности и ресурсы?
Если готов - дело стоящее. Если ты понятия не имеешь - где они там сами всё это возьмут, но "хочу-хочу!", то перехочешь.
А ещё не проверяют на склонения, орфографию и пунктуации!
А жж или фейсбук проверяет у вас проверят на орфографию посты? :)
Подпишись на VC в ВК и читай только оттуда, там херня не пролазит, пока.
Поддерживаю.
Карма, инвайы, ридонли и флажок.
Нет.
Комментарий удалён модератором
WTF????????????