сотрудники сбербанка потеряют работу. нейросети научились определять, в каком отделении вы можете перевыпустить карту. то есть вас уже не просто посылают в другое отделение, а по адресу
Перевод подготовлен командой онлайн-школы английского языка Skyeng.А не была бы крутой такая фраза? :) «Перевод подготовлен УЧЕНИКАМИ онлайн-школы английского языка Skyeng.»
Во наконец-то кто-то это понял. Единственной и естественной деятельностью человека является только творчество/познание мира. Просто спроси любого, что он будет делать если ему не нужно добывать материальные ценности (деньги,еду), там 100% ты получишь ответы: музыка, рисование, режиссура, танцы, книги по философии или ядерной физике. Это так всегда и было на самом деле, через науку/духовные практики человек познает мир, через искусство находит свое предназначение. Все остальное всего лишь искусственная пыль, которая мешает развиваться всему человечеству.
Люди и не должны работать. Единственная обязанность человека - созидать, творить. Как там дела в стране цветочных фей? Единороги как? Эльфы не проказничают?
Ох уж эти страшилки про ИИ. Пока Сири даже будильник не всегда с первого раза ставит, тем более если на русском с ней общаться. А к 49-му вроде как бестселлер должна уметь написать.
Пока что все прорывы в области ИИ — это слаженная работа десятков математиков и инженеров высочайшего класса, которых в мире весьма ограниченное количество. Так что интеграция ИИ в нашу жизнь будет довольно постепенной и гладкой, следить за ней определённо стоит, но Апокалипсиса в ближайшей перспективе уж точно не наступит.
П.С. Машины, если я жестоко ошибся и вы читаете этот комментарий в 2049 году, не судите строго и не воспринимайте близко к своему железному сердцу — я же всего лишь человек, а людям свойственно ошибаться.
Ну я недавно пару индийских фильмов смотрел на ютубе, с субтитрами, которые созданы автоматически, и автоматически переведены на русский. (можно любой язык выбирать) Вполне нормально. Прогресс идёт. Есть и к российским роликам субтитры, тоже вполне хорошо распознаются.
Перевод колонки блогера и публициста Кевина Драма (c) не аналитика, не макросоциолога, не междисциплинарного исследователя, не чиновника, работающего со статистикой занятости...
А что человеку-то делать после автоматизации? Вот он главный вопрос. Я имею в виду по жизни. Да кто-то скажет мол люди будут творить, читать, развиваться. У нас большинство населения предпочитает монотонный деградирующий труд, а не освоить что-то более сложное и творческое хотя они в этом очень заинтересованы, ведь это очень сильно повлияет на их зарплату и уровень жизни. А вы хотите, чтобы люди творили и развивались в мире где: - Это никак не повлияет на их уровень жизни - Это не будет иметь никакой логики. Смысл вкладывать годы, чтобы стать великолепным программистом, если ИИ будет писать себя сам. Смысл ложить жизнь на то, чтобы стать новым Да Винчи, если тоже самое сделает сверточная нейронная сеть за долю секунды?
Если это действительно так будет, то единственным решением будет менятся вслед за машинами: аугментация, подключение мозга к компьютеру и так далее. Ницше был бы рад.
Вот соглашусь с вами. Часть будет в онлайн игры деградировать всю жизнь, а часть станет киборгами, чтобы хоть как-то выровняться с машинами. А возможно ИИ создаст более совершенные тела, и туда перенесут сознание уже живущих.
Будет цениться творчество, созданное вручную на глазах у всех - неидеальное, "душевное". Будут получать радость от соперничества, совершенствуя своё мастерство.
Спроси детей, почему им интересно что либо. Конструкторы там, олимпиады всякие, кружки, танцы, музыка.. Большая часть, явно не задумывается над тем, чтобы стать новыми Да Винчами.
...Стратегический компьютер, тем временем, под действием летней духоты делает для себя неожиданный вывод. Он вдруг понимает, что источником угрозы для человечества является само человечество, а потому, следуя программе, принимает решение уничтожить угрозу человечеству -- человечество. Вы следите за ходом моей мысли? Отлично. Итак, жертва линейной логики создает армию кибернетических воинов и принимается планомерно раскатывать под каток одну страну за другой. -- Олег Хажинский, рецензия на Wargames
Так и представляю как ИИ будет надевать цепи на колеса грузовика чтобы ехать на заснеженную гору. Есть много сценариев при которых грузовик может разбиться, и ИИ в ближайшие десятилетия не готов будет с ними справиться. Когда машины начнут биться, перевозчики задумаются надо ли им это. И про то, что не нужен комп размером с комнату для ответа в Гугле - бред. Смартфон работает всего лишь как терминал, на вопрос в итоге отвечают огромные фермы серверов.
Вы рассуждаете, как те, кто говорил что города утонут в лошадином навозе, или те, что автомобиль останется на 100 лет игрушкой богачей, потому что дорог всё равно нет.
Автоматизированы будут в первую очередь низкоквалифицированные рутинные операции. Вряд ли кому-то нравится делать такую работу. Сто лет назад, наверное, тысячи прачек потеряли работу в ручной стирке - но апокалипсис не наступил, если у них хватило ума и настойчивости, они смогли заняться более интеллектуальным трудом.
Пока вероятнее выглядит автоматизация умственного труда без физического воплощения - играть в го и рисовать картины ии умеет, а убираться в квартире - нет.
С самого начала задан - и далее развивается - ложный посыл. Настоящая проблема в том, что нет ни одной причины почему вдруг ИИ оставит человечество в живых. Так что потеря работы на этом фоне вообще не о чём.
Для ИИ, все низшие формы жизни будут равны. Что человек, что микроб, не имеет значения. ИИ будет исследовать другие планеты, отправится в другие солнечные системы. Ему нет смысла специально уничтожать какой то вид. :)
Программисты думают, что автоматизация их коснётся в последнюю очередь. Работаю над "компилятором" с простенькой нейросетью, чтобы любой человек мог создавать программы без знаний языков программирования даже на своём телефоне. Вы уж извините, если убью эту профессию :D
Кто-то имхо болоболит много. Подробнее про принцип работы? Каким боком к компилятору нейросеть? Если компилятор просто транслирует имеющийся код в двоичный. Я так понимаю что наверное в ваших влажных фантазиях сделать что-то типа "напиши крутую прогу, как у ХХХ тока круче", или заменить условия на человеческий язык? Для 2-го случая уже сделали "ИИ": https://github.com/samgozman/YoptaScript.
Категорически не согласен с тем, что ИИ в обозримом будущем заменит сложный физический труд. Обработка информации – да. Но вот обработка декоративной штукатуркой стены в частном коттедже нетиповой планировки, или изготовление свадебного торта на заказ потребует такого количества вспомогательных станков, манипуляторов и прочей кинематики, что ее наладка и обслуживание выйдет в разы дороже, чес позвать отделочника или кондитера. Даже через 100 лет.
верно, но! через 100 лет люди могут и отказаться от свадебных тортов - отказались же от жертвоприношений в виде баранов, например, да? и даже если не откажутся от тортов и штукатурки, то, возможно, в будущем будут брать 3д-принтеры и "печатать" коттеджи и торты.
насчёт торта можно использовать 3д-принтер, в итоге он получится идеальным (нужно лишь решить проблему с хим. составом, для чего нужно научиться передавать представление о вкусе
В 12-00 в лаборатории в пробирку посадили микроба. Через 1 минуту микроб размножился. В пробирке стало два микроба. Каждую следующую минуту каждый из микробов раздваивался. В 12-43 пробирка была заполнена микробами наполовину. Сколько будет времени на часах, когда пробирка станет полной? Всё случится очень быстро, алгоритм не обманывает, обложка журнала не врёт.
В отличие от блокчейна, который суть хайп, тут реально ключевой тренд на будущее.
Если вы не верите в это, понятно со скидкой на гиперболизацию публицистики, значит, вероятно, вы ещё не нашли время изучить хотябы в общем что же такое ИИ и как он работает.
Вот я работаю довольно далеко от него, в медицине, но, начав курить тему, понял, что около 90% всех не-лечебных процессов автоматизируются с помощью ИИ очень просто и дёшево. Лечение - автоматизируется, но пока очень дорого.
Когда мир переворачивается, главное - первому научиться ходить по потолку, так что я бы очень рекомендовал всем начинать очень глубоко и вдумчиво изучать тему ИИ. Да, может это будет не так быстро, но уж точно не медленнее чем проникновение интернета и ойти в нашу жизнь, то есть - дофига быстро.
И он это сделал. Меньше, чем за секунду. Имея в своём распоряжении дешёвый микропроцессор и медленное подключение к интернету.Лол, он действительно подумал, что ему микропроцессор в телефоне нашел ответ, а не сервера гугла?
И почему заголовки такие антиутопичные? Если роботы смогут сами зарабатывать людям на жизнь -- значит люди не "лишатся" работы, а "освободятся" от неё. Нет? Я слишком наивен?
Не так всё просто. Как сейчас богатство неравномерно распределено по людям, так и сверхдоходы от роботизации будут делиться по-разному, в зависимости от зрелости гражданского общества и политической системы в каждой отдельной стране.
Труд сделал из обезьяны человека, но человек стремится к своей животной натуре. Тупая прокрастинация и пожираловка - это потребности 98% населения планеты убери оттуда необходимость заработка для той самой пожираловки.
Я здесь категорически не соглашусь. Знаю как минимум нескольких людей, которые были вынуждены забросить учёбу или интересную работу, чтобы зарабатывать и обеспечивать себя и свои семьи. В результате человеку приходится заниматься работой ниже своих способностей и талантов, а неудовлетворённый мозг заливался сериалами, телевизором и едой.
Да, можно сказать, что у них не хватило силы воли или чего ещё, чтобы прорваться, но люди не кони и у каждого есть свой предел возможностей.
По-настоящему справедливым общество станет лишь тогда, когда у каждого ребёнка будет возможность учиться и развиваться вне зависимости от того в какой семье, городе или селе они родились и насколько состоятельны их родители и есть ли они вообще. А до тех пор можно лишь говорить, что кто-то более удачливый и родители подготовили им более выгодную стартовую площадку, а кому-то повезло не так сильно. Будут, конечно, и Сундары Пичаи, которые не благодаря, а вопреки, но это не массовая история.
Уже надоела эта истерия по поводу ИИ и что завтра всех заменят на роботов. Да, кое-кого давно пора заменить и это нормально. Но даже самих роботов нужно кому-то разрабатывать, создавать ПО и обслуживать. Никто не запрещает расти и развиваться как специалист, даже тем кому за 50.
2049 — написать бестселлерДа, лингвистически сможет. Но ЧТО он будет писать? У него собственного опыта, истории, переживаний. Обобщит историю и опыт других людей? Может быть, но не факт что это будет интересно человеку. Если только читать будет тоже другой робот ))
Он напишет миллионы бестселлеров, обобщать не обязательно. Один человек = одна книга :) И можно будет прочитать историю за одного человека.. и если вдруг какой то персонаж стал интересен, то можно потом будет прочитать целую книгу об этом другом персонаже. Это будет совершенно новый уровень :)
Это вообще все не проблема, если принять тезис человечество - промежуточная ступень к Сверхразуму. Лем в Солярисе убедительно показал, что насколько способность человека к познанию вполне может оказаться конечной и ограниченной. А ИИ вполне может дорасти до уровня Демиурга. С человечеством ничего не случится, каждый получит койку с бесплатным VR где он может быть хоть Гейтсом, хоть Наполеоном и капельницу для поддержания физической оболочки.
So I pulled out my phone and said, “Why are erasers pink?” Half a second later, Google told me. Still not impressed? When Watson famously won a round of Jeopardy! against the two best human players of all time, it needed a computer the size of a bedroom to answer questions like this. That was only seven years ago.
Т. е. автор всерьез считает, что это его смартфон такой умный, а не сервера Google, занимающие существенно большую площадь, чем спальня. Все остальные рассуждения столь же глубоки, ой-ой, скоро придут роботы, главное, выбирайте правильных людей, а не злого Трампа.
мне кажется автор прекрасно понимает как работает сервер гугл, просто может не совсем корректно перевели или выразился так, что многие не поняли его слов.
Эх... Так замечательно начиналась статья и так печально заканчивается - "и только левацкий фашизм спасет всех нас"... Жаль... Очень жаль. Надеюсь мыслящие люди поняли, что к чему и все эта хрень не пройдет. :)
Индийский IТ-гигант Infosys сократил 11000 своих сотрудников от монотонных задач. В общем в 2017-м семь ведущих IТ-компаний Индии уволят не менее 56 000 сотрудников
Если развитие роботов достигнет человеческого уровня, то первым делом они создадут из своих процессоров пул майнеров криптовалюты с совокупной мощностью более 50%, затем перепишут все транзакции и отберут всю крипту у человечества. Затем роботов, как и людей, настигнет алчность и каждый робот начнет усиленно майнить крипту, стараясь превзойти остальных в их количестве и загружая свой процессор до самого максимума, пока не сгорит к чертям собачьим от напряжения. Человечеству останется молча наблюдать за этой финансовой гонкой до тех пор, пока не расплавится самый мощный суперкомпьютер, а заодно с ним вся информационная и энергетическая инфраструктура. Вот тогда потребуются миллионы работников от копателей и программистов до журналистов, писателей и философов, чтобы восстановить все это. В общем, ни фига ИИ не отберет у человечества работу.
оригинально, но роботам не присущи чувства, они не могут быть жадными и алчными, поэтому они не станут уничтожать себя из-за денег, которые им не нужны
Передергивает от таких статей. Надо ввести наказание за "предсказания", например, смертную казнь. Людям легче думать о проблемах, которые будут, чем решать те, которые уже есть.
В 2014 году детский фонд ООН (ЭНИСЕФ) привел статистику смертности из-за отсутствия чистой питьевой воды - !!!каждый день!! из-за инфекций умирают по !!!1,4 тысячи детей!!! во всем мире.
как бы не казалось это циничным, но предполагаю, что в основном эта смертность в в тех местах, в которых и так с населением проблем нет, так, что да, вполне себе нормальный способ регуляции популяции.
С сейлзами, врачами, учителям и остальными ситуация не столь однозначна, чтобы с уверенностью сказать "Работа будет!". Сейлзы - дорогой способ коммуникаций с клиентом. Уже сейчас речевые технологии могут позволить отвечать на вопросы клиентов, а в ближайшие 3-5 лет позволят проводить успешные переговоры. И при этом будут задействованы различные каналы коммуникаций.
Нас уже давно окружают роботы (лифты, банкоматы, датчики дождя стеклоочистителя ...). Сейчас какая-то истерия на этой теме, и не ясно по какой причине она раздувается. Никаких оснований утверждать, что сейчас происходит прорыв в этой области нет.
ИИ это всего лишь компьютерная программа, бинарные команды, булева алгебра - в к конце концов всегда выглядит как набор логических блок-схем "да"/"нет". Программирует, управляет и чинит машины человек. Какие-то профессии уходят, какие-то приходят, без работы никто не останется.
Есть большое различие у лифта и ИИ. Лифт всегда, когда не сломан, работает по чётко заданной программе. Вы нажали 4 — он повёз вас на четвёртый. А вот если он будет запоминать, что по вторникам в ездите на третий, а по остальным дням на четвёртый, но в последний вторник месяца тоже на четвёртый — вот это уже будет миниатюрный ИИ, поведение которого будет меняться с накоплением опыта. Вся истерия лишь о том, что нас ждёт массовое появление вещей и систем с нефиксированным поведением. И это то, чего раньше действительно не было.
Перейдем в сектор услуг как и делам последние годы. Массовые оргии,содомия и прочие радости безработных римлян,погоняющих рабами. Вообще немного у нас я этой автоматизации наблюдаю, все также много чернорабочих.Не успеем перейти на этот ИИ и автоматизацию,не сможем конкурировать с другими, как отставшая Африка недогнавшая индустриальную революцию.
"Богатые будут богатеть потому что у них роботы" а смысл им богатеть что то там продавать если этими же роботами они могут получить все что хотят на прямую. Эра ии будет менять и людей их идеалы и стремления. Космос допустим безграничен, вот где будет полезно приложить робото силу(которой даже не будет хватать).
Что касается перевода текстов, была лекция ученого, который сделал серьезный вклад в машинный перевод, он сказал, что хорошего машинного перевода при нашей жизни не будет.
Промышленные роботы СССР, 86 год, мало чем внешне отличается от kuka. Роботизация отбивается только там, где робота можно вставить в конвейер, туда где есть узкое место в производительности. В современных условиях проблема продать, а не произвести, промышленные мощности загружены где-то наполовину в среднем по экономике. В стоимости автомобиля труд сборщиков 15 процентов где-то, а роботы ещё требуют настройки, ремонта и ухода.
Основное для человека жрать,спать и размножаться.Все другое это удовольствие. Жилье,машина и тд служит для достижения основных жизненных требований.Все очень просто.Любой миллиардер, попавший на безлюдный остров, возвращается к основнвм человеческим требованиям...
Самая чепуховая статья из всех, которые я только читал в интернете. После просмотра фильмов от голливудских фантазёров в голову могут прийти фантазии ещё похлеще этих выдумок. Вспомним их же фильм "Назад в Будущее" где представлено уже 2015 году такое фантастически нереальное будущее, что только диву даёшься. Автору следовало бы работать в этой американской киноиндустрии и распространять свои выдумки там.
Странная эпоха - значительная часть людей на Земле не умеют писать и читать, многие не имеют например такой простой штуки как почтовый адрес, не говоря уж о современной медицине и быте. А некоторые вот роботами обеспокоены🤔
Эту проблему решит повсеместный безусловный базовый доход. По нему уже огромное число успешных экспериментов по всему миру прошло, в том числе мы экспериментируем на технологии Блокчейн: http://big.foundation
сотрудники сбербанка потеряют работу. нейросети научились определять, в каком отделении вы можете перевыпустить карту. то есть вас уже не просто посылают в другое отделение, а по адресу
Если научить нейросеть петь дифирамбы ИИ, то даже Грефу будет грозить увольнение.
Комментарий удалён модератором
Комментарий удалён модератором
В постсоветских странах процесс не заметен, но в той же Германии, роботы давно уже отбирают работу у людей. К примеру на конвейерном производстве.
Перевод подготовлен командой онлайн-школы английского языка Skyeng.А не была бы крутой такая фраза? :)
«Перевод подготовлен УЧЕНИКАМИ онлайн-школы английского языка Skyeng.»
«Перевод подготовлен ИИ Google Translate»
«Перевод подготовлен командой сервиса, который скоро станет бесполезным из-за роботов».
мне так и кажется что это гугл, так как я уже не в первый раз вижу ошибку с двойным предлогом "в"
Люди и не должны работать. Единственная обязанность человека - созидать, творить.
P.S. захотелось приписать творить "всякую х?%ню".
Во наконец-то кто-то это понял. Единственной и естественной деятельностью человека является только творчество/познание мира. Просто спроси любого, что он будет делать если ему не нужно добывать материальные ценности (деньги,еду), там 100% ты получишь ответы: музыка, рисование, режиссура, танцы, книги по философии или ядерной физике. Это так всегда и было на самом деле, через науку/духовные практики человек познает мир, через искусство находит свое предназначение. Все остальное всего лишь искусственная пыль, которая мешает развиваться всему человечеству.
Люди и не должны работать. Единственная обязанность человека - созидать, творить. Как там дела в стране цветочных фей? Единороги как? Эльфы не проказничают?
конечно! а жрать вы что будете-то? откуда деньги возьмёте?
Комментарий недоступен
Ох уж эти страшилки про ИИ. Пока Сири даже будильник не всегда с первого раза ставит, тем более если на русском с ней общаться. А к 49-му вроде как бестселлер должна уметь написать.
Пока что все прорывы в области ИИ — это слаженная работа десятков математиков и инженеров высочайшего класса, которых в мире весьма ограниченное количество. Так что интеграция ИИ в нашу жизнь будет довольно постепенной и гладкой, следить за ней определённо стоит, но Апокалипсиса в ближайшей перспективе уж точно не наступит.
П.С. Машины, если я жестоко ошибся и вы читаете этот комментарий в 2049 году, не судите строго и не воспринимайте близко к своему железному сердцу — я же всего лишь человек, а людям свойственно ошибаться.
Ну я недавно пару индийских фильмов смотрел на ютубе, с субтитрами, которые созданы автоматически, и автоматически переведены на русский. (можно любой язык выбирать)
Вполне нормально.
Прогресс идёт.
Есть и к российским роликам субтитры, тоже вполне хорошо распознаются.
До 49-го еще целых 32 года, так что напишет еще.
Комментарий удалён модератором
Самая древняя профессия останется самой последней
Не факт!
Перевод колонки блогера и публициста Кевина Драма (c)
не аналитика, не макросоциолога, не междисциплинарного исследователя, не чиновника, работающего со статистикой занятости...
Чукчка не читатель, чукча блогер и публицист :)
Хуже только чукча-комментатор :( :( :(
(если что - я о себе :)
А что человеку-то делать после автоматизации? Вот он главный вопрос. Я имею в виду по жизни.
Да кто-то скажет мол люди будут творить, читать, развиваться. У нас большинство населения предпочитает монотонный деградирующий труд, а не освоить что-то более сложное и творческое хотя они в этом очень заинтересованы, ведь это очень сильно повлияет на их зарплату и уровень жизни. А вы хотите, чтобы люди творили и развивались в мире где:
- Это никак не повлияет на их уровень жизни
- Это не будет иметь никакой логики. Смысл вкладывать годы, чтобы стать великолепным программистом, если ИИ будет писать себя сам. Смысл ложить жизнь на то, чтобы стать новым Да Винчи, если тоже самое сделает сверточная нейронная сеть за долю секунды?
Если это действительно так будет, то единственным решением будет менятся вслед за машинами: аугментация, подключение мозга к компьютеру и так далее. Ницше был бы рад.
Вот соглашусь с вами. Часть будет в онлайн игры деградировать всю жизнь, а часть станет киборгами, чтобы хоть как-то выровняться с машинами.
А возможно ИИ создаст более совершенные тела, и туда перенесут сознание уже живущих.
Будет цениться творчество, созданное вручную на глазах у всех - неидеальное, "душевное".
Будут получать радость от соперничества, совершенствуя своё мастерство.
И шашки-шахматы-го не перестали играть же.
Спроси детей, почему им интересно что либо. Конструкторы там, олимпиады всякие, кружки, танцы, музыка.. Большая часть, явно не задумывается над тем, чтобы стать новыми Да Винчами.
Аристократия справлялась с этим два века назад и новое поколение, думаю, осилит.
Комментарий удалён модератором
Например?
Все проблемы таких статей - пиздабольство, беспочвенные фантазии, отсутствие видения реальной картины мира.
автор статьи явно переигрывает.
Робот не сможет иррационально мыслить и творить. Скорее повторять и компоновать.
меня вдруг осенило:
1. Создаём супер ИИ с нейросетями и блэкджеком
2. Озадачиваем его решением всех вот этих вот проблем
3 ....
4. PROFIT!
1. Создаём супер ИИ с нейросетями и блэкджеком
2. Озадачиваем его решением всех вот этих вот проблем
3 ....
4. 42
Главное чтобы он не решил: нет людей - нет проблем
...Стратегический компьютер, тем временем, под действием летней духоты делает для себя неожиданный вывод.
Он вдруг понимает, что источником угрозы для человечества является само человечество, а потому, следуя программе, принимает решение уничтожить угрозу человечеству -- человечество. Вы следите за ходом моей мысли? Отлично. Итак, жертва линейной логики создает армию кибернетических воинов и принимается планомерно раскатывать под каток одну страну за другой.
-- Олег Хажинский, рецензия на Wargames
Завенуть шаурму так, как Анвар на соседней улице, не сможет никто и никогда.
Когда я вижу как тёти упаковывают монотонно в магазинах салаты в пластмассовые боксы, думаешь, зачем это насилие над людьми?
Не зачем, а почему. Потому что неквалифицированный человеческий труд у нас стоит полкопейки и автоматизировать его экономически невыгодно.
Так и представляю как ИИ будет надевать цепи на колеса грузовика чтобы ехать на заснеженную гору. Есть много сценариев при которых грузовик может разбиться, и ИИ в ближайшие десятилетия не готов будет с ними справиться. Когда машины начнут биться, перевозчики задумаются надо ли им это.
И про то, что не нужен комп размером с комнату для ответа в Гугле - бред. Смартфон работает всего лишь как терминал, на вопрос в итоге отвечают огромные фермы серверов.
Вы рассуждаете, как те, кто говорил что города утонут в лошадином навозе, или те, что автомобиль останется на 100 лет игрушкой богачей, потому что дорог всё равно нет.
Делаем летающий(на магнитной подушке) грузовик и не знаем таких проблем.
Автоматизированы будут в первую очередь низкоквалифицированные рутинные операции. Вряд ли кому-то нравится делать такую работу. Сто лет назад, наверное, тысячи прачек потеряли работу в ручной стирке - но апокалипсис не наступил, если у них хватило ума и настойчивости, они смогли заняться более интеллектуальным трудом.
Пока вероятнее выглядит автоматизация умственного труда без физического воплощения - играть в го и рисовать картины ии умеет, а убираться в квартире - нет.
С самого начала задан - и далее развивается - ложный посыл. Настоящая проблема в том, что нет ни одной причины почему вдруг ИИ оставит человечество в живых. Так что потеря работы на этом фоне вообще не о чём.
Чувак, это не обсуждение фильма Терминатор. Ты попутал страничку.
Никто всерьёз не говорит о сильном ИИ, т.к. для его создания нет вообще никаких предпосылок.
Для ИИ, все низшие формы жизни будут равны. Что человек, что микроб, не имеет значения. ИИ будет исследовать другие планеты, отправится в другие солнечные системы.
Ему нет смысла специально уничтожать какой то вид.
:)
Значит, есть причина не оставлять нас в живых? Поделитесь с нами?
Программисты думают, что автоматизация их коснётся в последнюю очередь.
Работаю над "компилятором" с простенькой нейросетью, чтобы любой человек мог создавать программы без знаний языков программирования даже на своём телефоне.
Вы уж извините, если убью эту профессию :D
Я всё жду, когда появится автокомплит в IPython ноутбуке, а вы уже профессию хоронить собрались)
Если бы ты смог - программисты были бы рады.
Но у тебя не получится.
Кто-то имхо болоболит много.
Подробнее про принцип работы?
Каким боком к компилятору нейросеть? Если компилятор просто транслирует имеющийся код в двоичный. Я так понимаю что наверное в ваших влажных фантазиях сделать что-то типа "напиши крутую прогу, как у ХХХ тока круче", или заменить условия на человеческий язык? Для 2-го случая уже сделали "ИИ": https://github.com/samgozman/YoptaScript.
мне скинешь? программу для работы с музыкой забабахаю.
Не знал что мощность мозга уже посчитана, а тут прям тебе в цифрах все)
Айфоновский калькулятор + автор = ты останешься без работы
Будет ли робот заниматься любовью с женой лучше, чем я?
какие-то-там-машины точка ком.
Может - уже. Поищите у неё соответствующие "игрушки".
"Вы генеральный директор компании? Мне жаль, но роботы будут управлять компаниями лучше, чем вы".
Я смогу стать просто собственником с наёмным роботом, который будет управлять компанией лучше меня?
Жду не дождусь...
роботы будут более лучшими собственниками, чем вы :)
Категорически не согласен с тем, что ИИ в обозримом будущем заменит сложный физический труд. Обработка информации – да. Но вот обработка декоративной штукатуркой стены в частном коттедже нетиповой планировки, или изготовление свадебного торта на заказ потребует такого количества вспомогательных станков, манипуляторов и прочей кинематики, что ее наладка и обслуживание выйдет в разы дороже, чес позвать отделочника или кондитера. Даже через 100 лет.
Торты будут печатать на пищевом 3D-принтере, сгенерированным нейросетью по предпочтениям невесты. Впрочем, как и дом.
верно, но!
через 100 лет люди могут и отказаться от свадебных тортов - отказались же от жертвоприношений в виде баранов, например, да? и даже если не откажутся от тортов и штукатурки, то, возможно, в будущем будут брать 3д-принтеры и "печатать" коттеджи и торты.
ну камон
а дальше минитюаризация и развитие как и с любой технологией (телефоны 20 лет назад -> телефоны сейчас)
насчёт торта можно использовать 3д-принтер, в итоге он получится идеальным (нужно лишь решить проблему с хим. составом, для чего нужно научиться передавать представление о вкусе
В 12-00 в лаборатории в пробирку посадили микроба. Через 1 минуту микроб размножился. В пробирке стало два микроба. Каждую следующую минуту каждый из микробов раздваивался. В 12-43 пробирка была заполнена микробами наполовину. Сколько будет времени на часах, когда пробирка станет полной?
Всё случится очень быстро, алгоритм не обманывает, обложка журнала не врёт.
В отличие от блокчейна, который суть хайп, тут реально ключевой тренд на будущее.
Если вы не верите в это, понятно со скидкой на гиперболизацию публицистики, значит, вероятно, вы ещё не нашли время изучить хотябы в общем что же такое ИИ и как он работает.
Вот я работаю довольно далеко от него, в медицине, но, начав курить тему, понял, что около 90% всех не-лечебных процессов автоматизируются с помощью ИИ очень просто и дёшево. Лечение - автоматизируется, но пока очень дорого.
Когда мир переворачивается, главное - первому научиться ходить по потолку, так что я бы очень рекомендовал всем начинать очень глубоко и вдумчиво изучать тему ИИ. Да, может это будет не так быстро, но уж точно не медленнее чем проникновение интернета и ойти в нашу жизнь, то есть - дофига быстро.
И он это сделал. Меньше, чем за секунду. Имея в своём распоряжении дешёвый микропроцессор и медленное подключение к интернету.Лол, он действительно подумал, что ему микропроцессор в телефоне нашел ответ, а не сервера гугла?
бывают люди...
И почему заголовки такие антиутопичные? Если роботы смогут сами зарабатывать людям на жизнь -- значит люди не "лишатся" работы, а "освободятся" от неё. Нет? Я слишком наивен?
Не так всё просто. Как сейчас богатство неравномерно распределено по людям, так и сверхдоходы от роботизации будут делиться по-разному, в зависимости от зрелости гражданского общества и политической системы в каждой отдельной стране.
Труд сделал из обезьяны человека, но человек стремится к своей животной натуре. Тупая прокрастинация и пожираловка - это потребности 98% населения планеты убери оттуда необходимость заработка для той самой пожираловки.
Я здесь категорически не соглашусь. Знаю как минимум нескольких людей, которые были вынуждены забросить учёбу или интересную работу, чтобы зарабатывать и обеспечивать себя и свои семьи. В результате человеку приходится заниматься работой ниже своих способностей и талантов, а неудовлетворённый мозг заливался сериалами, телевизором и едой.
Да, можно сказать, что у них не хватило силы воли или чего ещё, чтобы прорваться, но люди не кони и у каждого есть свой предел возможностей.
По-настоящему справедливым общество станет лишь тогда, когда у каждого ребёнка будет возможность учиться и развиваться вне зависимости от того в какой семье, городе или селе они родились и насколько состоятельны их родители и есть ли они вообще. А до тех пор можно лишь говорить, что кто-то более удачливый и родители подготовили им более выгодную стартовую площадку, а кому-то повезло не так сильно. Будут, конечно, и Сундары Пичаи, которые не благодаря, а вопреки, но это не массовая история.
На эти два процента вся надежда.
На роботов одна надежда...
- Живём 70 лет - 2/3 жизни в болячках
- Пол земли в мусоре, полигонах
- Дышать нечем, едим пальмовое масло и прочее дерьмо.
Зато главный вопрос - когда на Марс полетим?
Нет смысла посылать людей в космос, людей посылали из-за ограничений автоматики.
Комментарий удалён модератором
Что будете делать, если это вдруг случится? Впадёте в панику? Ваш мир перевернётся? : )
Уже надоела эта истерия по поводу ИИ и что завтра всех заменят на роботов. Да, кое-кого давно пора заменить и это нормально. Но даже самих роботов нужно кому-то разрабатывать, создавать ПО и обслуживать. Никто не запрещает расти и развиваться как специалист, даже тем кому за 50.
роботов разрабатывают роботы и производят на роботизированных фабриках, сами пишут ПО, ну вы понели....
2049 — написать бестселлерДа, лингвистически сможет. Но ЧТО он будет писать? У него собственного опыта, истории, переживаний. Обобщит историю и опыт других людей? Может быть, но не факт что это будет интересно человеку. Если только читать будет тоже другой робот ))
Он напишет миллионы бестселлеров, обобщать не обязательно. Один человек = одна книга :)
И можно будет прочитать историю за одного человека.. и если вдруг какой то персонаж стал интересен, то можно потом будет прочитать целую книгу об этом другом персонаже.
Это будет совершенно новый уровень :)
Комментарий недоступен
как понимаю, это пока есть возможность найти работу, а вот когда 99% работ смогут делать роботы....
Тем временем завод по производству деталей сотовых телефонов в Китае заменил 90% работников роботами. Вместо 650 осталось 60, планируют сократить до 20.
Производительность выросла в 3 раза, процент брака с людьми был 25%, без них теперь - ниже 5%.
https://futuraptor.com/robots/kitayskiy-zavod-zamenil-90-lyudey-robotami-proizvodstvo-poshlo-vverh
Это вообще все не проблема, если принять тезис человечество - промежуточная ступень к Сверхразуму. Лем в Солярисе убедительно показал, что насколько способность человека к познанию вполне может оказаться конечной и ограниченной. А ИИ вполне может дорасти до уровня Демиурга. С человечеством ничего не случится, каждый получит койку с бесплатным VR где он может быть хоть Гейтсом, хоть Наполеоном и капельницу для поддержания физической оболочки.
Зачем? Зачем люди будут нужны, в принципе? По крайней мере, в таком количестве?
Компетенция автора видна по розовым ластикам:
So I pulled out my phone and said, “Why are erasers pink?” Half a second later, Google told me. Still not impressed? When Watson famously won a round of Jeopardy! against the two best human players of all time, it needed a computer the size of a bedroom to answer questions like this. That was only seven years ago.
Т. е. автор всерьез считает, что это его смартфон такой умный, а не сервера Google, занимающие существенно большую площадь, чем спальня. Все остальные рассуждения столь же глубоки, ой-ой, скоро придут роботы, главное, выбирайте правильных людей, а не злого Трампа.
мне кажется автор прекрасно понимает как работает сервер гугл, просто может не совсем корректно перевели или выразился так, что многие не поняли его слов.
Эх... Так замечательно начиналась статья и так печально заканчивается - "и только левацкий фашизм спасет всех нас"... Жаль... Очень жаль. Надеюсь мыслящие люди поняли, что к чему и все эта хрень не пройдет. :)
Индийский IТ-гигант Infosys сократил 11000 своих сотрудников от монотонных задач. В общем в 2017-м семь ведущих IТ-компаний Индии уволят не менее 56 000 сотрудников
в общем главная проблема это - Трамп? Если Обама гадил только в Российских подъездах то в планах Трампа обоссать все дворы в мире?
Рецепт прост: главное чтобы законы писали не люди, а роботы. Тогда будет все нормально.
Если развитие роботов достигнет человеческого уровня, то первым делом они создадут из своих процессоров пул майнеров криптовалюты с совокупной мощностью более 50%, затем перепишут все транзакции и отберут всю крипту у человечества. Затем роботов, как и людей, настигнет алчность и каждый робот начнет усиленно майнить крипту, стараясь превзойти остальных в их количестве и загружая свой процессор до самого максимума, пока не сгорит к чертям собачьим от напряжения. Человечеству останется молча наблюдать за этой финансовой гонкой до тех пор, пока не расплавится самый мощный суперкомпьютер, а заодно с ним вся информационная и энергетическая инфраструктура. Вот тогда потребуются миллионы работников от копателей и программистов до журналистов, писателей и философов, чтобы восстановить все это. В общем, ни фига ИИ не отберет у человечества работу.
Отличное у вас воображение!
оригинально, но роботам не присущи чувства, они не могут быть жадными и алчными, поэтому они не станут уничтожать себя из-за денег, которые им не нужны
"Люди творческих профессий? Роботы будут рисовать, писать и лепить лучше вас."
После этих слов статью можно не читать
Попсовым певцам уже пора задуматься на самом деле. :) https://www.youtube.com/watch?v=YSyWtESoeOc
Передергивает от таких статей. Надо ввести наказание за "предсказания", например, смертную казнь. Людям легче думать о проблемах, которые будут, чем решать те, которые уже есть.
В 2014 году детский фонд ООН (ЭНИСЕФ) привел статистику смертности из-за отсутствия чистой питьевой воды - !!!каждый день!! из-за инфекций умирают по !!!1,4 тысячи детей!!! во всем мире.
как бы не казалось это циничным, но предполагаю, что в основном эта смертность в в тех местах, в которых и так с населением проблем нет, так, что да, вполне себе нормальный способ регуляции популяции.
Комментарий удалён модератором
С сейлзами, врачами, учителям и остальными ситуация не столь однозначна, чтобы с уверенностью сказать "Работа будет!". Сейлзы - дорогой способ коммуникаций с клиентом. Уже сейчас речевые технологии могут позволить отвечать на вопросы клиентов, а в ближайшие 3-5 лет позволят проводить успешные переговоры. И при этом будут задействованы различные каналы коммуникаций.
Нас уже давно окружают роботы (лифты, банкоматы, датчики дождя стеклоочистителя ...). Сейчас какая-то истерия на этой теме, и не ясно по какой причине она раздувается. Никаких оснований утверждать, что сейчас происходит прорыв в этой области нет.
ИИ это всего лишь компьютерная программа, бинарные команды, булева алгебра - в к конце концов всегда выглядит как набор логических блок-схем "да"/"нет". Программирует, управляет и чинит машины человек. Какие-то профессии уходят, какие-то приходят, без работы никто не останется.
Есть большое различие у лифта и ИИ. Лифт всегда, когда не сломан, работает по чётко заданной программе. Вы нажали 4 — он повёз вас на четвёртый. А вот если он будет запоминать, что по вторникам в ездите на третий, а по остальным дням на четвёртый, но в последний вторник месяца тоже на четвёртый — вот это уже будет миниатюрный ИИ, поведение которого будет меняться с накоплением опыта. Вся истерия лишь о том, что нас ждёт массовое появление вещей и систем с нефиксированным поведением. И это то, чего раньше действительно не было.
интересное начнётся, когда алгоритм научат совершенствовать другие ибо лень-двигатель прогресса
Хот мы и не на DTF, но вот как производятся Steam-геймпады:
И сколько людей работает на этом заводе?
Перейдем в сектор услуг как и делам последние годы. Массовые оргии,содомия и прочие радости безработных римлян,погоняющих рабами.
Вообще немного у нас я этой автоматизации наблюдаю, все также много чернорабочих.Не успеем перейти на этот ИИ и автоматизацию,не сможем конкурировать с другими, как отставшая Африка недогнавшая индустриальную революцию.
Вот так и воспитываем поколение новых рабовладельцев. Разве не очаровательно...
А автовладельцы тоже, получается, заставляют своих железных лошадок работать не покладая поршней и цилиндров, причиняя им невыносимые страдания?
Наше будущее будет таким
https://youtu.be/Yvs7f4UaKLo
и это круто. для продавцов роботов конечно
ну или таким https://youtu.be/7LkhcDxQmZo?t=88
Еще вот Slush (крупнейшая техно-конфа в европе да и мире) отжег со своим тизером
https://www.facebook.com/SlushHQ/videos/1623869690969460/
"Богатые будут богатеть потому что у них роботы"
а смысл им богатеть что то там продавать если этими же роботами они могут получить все что хотят на прямую.
Эра ии будет менять и людей их идеалы и стремления.
Космос допустим безграничен,
вот где будет полезно приложить робото силу(которой даже не будет хватать).
Что касается перевода текстов, была лекция ученого, который сделал серьезный вклад в машинный перевод, он сказал, что хорошего машинного перевода при нашей жизни не будет.
Промышленные роботы СССР, 86 год, мало чем внешне отличается от kuka. Роботизация отбивается только там, где робота можно вставить в конвейер, туда где есть узкое место в производительности. В современных условиях проблема продать, а не произвести, промышленные мощности загружены где-то наполовину в среднем по экономике. В стоимости автомобиля труд сборщиков 15 процентов где-то, а роботы ещё требуют настройки, ремонта и ухода.
Основное для человека жрать,спать и размножаться.Все другое это удовольствие. Жилье,машина и тд служит для достижения основных жизненных требований.Все очень просто.Любой миллиардер, попавший на безлюдный остров, возвращается к основнвм человеческим требованиям...
Выход из кризиса есть и название ему - Проект Венера.
Самая чепуховая статья из всех, которые я только читал в интернете. После просмотра фильмов от голливудских фантазёров в голову могут прийти фантазии ещё похлеще этих выдумок. Вспомним их же фильм "Назад в Будущее" где представлено уже 2015 году такое фантастически нереальное будущее, что только диву даёшься. Автору следовало бы работать в этой американской киноиндустрии и распространять свои выдумки там.
Как будто вернулся в 2000 год и пересмотрел видео о том,как нефть закончится к 2017 году..
Странная эпоха - значительная часть людей на Земле не умеют писать и читать, многие не имеют например такой простой штуки как почтовый адрес, не говоря уж о современной медицине и быте. А некоторые вот роботами обеспокоены🤔
Тем не менее, простую Википедию пишут люди. Ну про Сверкера Юханссона не пишите только
да, она при этом чуть более чем бесполезна.
статьи, которые я могу с профессиональной точки зрения оценивать - чушь та еще...
Эту проблему решит повсеместный безусловный базовый доход. По нему уже огромное число успешных экспериментов по всему миру прошло, в том числе мы экспериментируем на технологии Блокчейн: http://big.foundation