Да, та самая зона комфорта. Многим людям комфортно жить, думая, что они выучили всё, что им может пригодиться в жизни. Для них выход из зоны комфорта сразу рушит слишком много догматов, они путаются в новых знаниях и, как следствие, еще глубже зарываются в нее обратно. Поэтому, если вы понимаете, что вы такой человек ⸺ выходите из зоны комфорта вашего мышления постепенно. Помните, догматизм ⸺ это не синоним слова «плохо». Как правило, он служит одной простой цели ⸺ упростить сложные и ненужные нам в повседневной жизни вопросы. Но он не должен приводить к страху нарушить статус-кво. Если вы не принимаете другие идеи и взгляды, вы сами себя загоняете в ловушку.
синонимом к непредубеждённости или толерантности Антоним к слову непредвзятость ⸺ это догматичность. Догматичные люди ограничены в своём мировоззренииВсё так, только догматичные люди хотя бы уверены в своих догматах, в отличие от толерантных людей, как правило, весьма толерантных и к любой чуши, которой им щедро насыпают. Собственно, это и есть принцип окон овертона.
Да, будут доказывать, что верно так, как им кажется, вместо того, чтобы хотя бы попытаться воспринять аргументы.
Так и появляются антипрививочники, или люди, которые считают темную материю глупой гипотезой.
Никто не мешает заиметь принципы и использовать их как границы дозволенного.
Интересно, и хорошо что такие книги есть, но мне кажется soft skills набивается с опытом, если человек не бревно. Достаточно несколько раз продавить своё мнение и получить по шапке, чтобы стать более непредвзятым.
Нравится комментарий @Александр Привалов и есть опасения, что по книжкам можно уйти в крайность. Всегда лучше золотая середина и лавирование между собственными интересами и комфортом окружающих.
Как то всё не предвзято )
*непредвзято
Заманчиво, сколько в ней страниц и какое содержание?