На основе документов, предоставленных Хауген, 17 американских СМИ сделали расследования. Например, в публикациях говорится, что Китай и Иран используют Facebook для слежки за диссидентами, алгоритмы соцсети специально продвигают посты с «недостоверной информацией и кликбейтами», а Instagram вредит самооценке подростков, вызывая суицидальные мысли.
Никого не смущает, что сотрудница компании украла кучу документов внутренней инфы и слила это в сми?
Или такое сейчас в порядке вещей в сша?
Может вы один из тех, кто считает, что слитые пытки из тюрем РФ это тоже кража и так делать не хорошо?
после сноудена - нет
Сейчас в мире и тут на VC социалистическо-большевистская повестка. Поэтому такие предательства и шпионаж воспринимается пролетариатом положительно.
Часто говорят про власть корпораций, власть капитала... я вот вообще не понимаю о какой власти капитала идет речь. Владельцы не то, что утратили право собственности над своими компаниями, теперь это по факту "общественное достояние", они утратили себя, собственную свободу.
Дяденьки, мой отец творил явную контрреволюцию, я как пионер обязан об этом сказать, мой отец не защитник интересов Октября, а всячески старается помогать кулаку сбежать, стоял за него горой, и я не как сын, а как пионер прошу привлечь к ответственности моего отца, ибо в дальнейшем не дать повадку другим скрывать кулака и явно нарушать линию партии
Sarkis Antonyan, закон не должен наказывать за противодействие преступлениям....
Наивный человек, почитайте про информационный капитализм, все встанет на свои места!
Эти новости преподносятся под таким соусом, что возникает ощущение якобы общественного достояния, а не частной компании со своими правилами и внутренними алгоритмами, коей фейсбук и является. Почему социальная сеть кому-то что-то должна? Скорее Фрэнсис Хауген за кражу и обнародование корпоративной информации станет должна ФБ.