АО «Тинькофф страхование» намеренно завышает сумму исполнительного производства
Решением Петровского районного суда Ставропольского края от 05 июля 2016 года по гражданскому делу № 2-911/2016 исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к Ярковому Александру Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения — удовлетворены.
Так если ТКС списали денежные средства на основании полученного документа от приставов, то вопросы надо задавать приставам, а не банку. Банк не имеет права в одностороннем порядке изменять сумму прилетавшего инкассо. В данном случае банк и взыскатель это одно юридическое лицо, да, но в законах нет отдельного исключения на такой случай.
Излишне списанные денежные средства вам должны вернуться, либо от приставов (если ТКС направит им информацию о прямом частичном погашении), либо напрямую от ТКС, если он этого не сделает и возместит переплату самостоятельно. Могу ошибаться, но тут законодатель неявно оставил выбор за получателем.
Складывается впечатление, что комментарий написан ради комментария, а не для того, чтобы предложить какой-то дельный совет. В посте четко указано, что денежные средства АО Тинькофф Страхование не списывало, а должником они оплачены добровольно на расчетный счет АО Тинькофф Страхование. В данном случае банк и взыскатель не одно лицо: банк взыскателя - это АО ТИНЬКОФФ БАНК, взыскатель - это АО Тинькофф Страхование. Проблема как раз в том, что денежные средства внесены, а обратной связи (уменьшения просуженного долга на стадии ИП) нет, поэтому вопросу тут именно к взыскателю, а не к приставам.
Просто всегда возникают проблемы если при наличии ИП платить минуя приставов и приходится возвращать переплаты, уточнять сумму долга и пр.