Бесконечные требования банка «Тинькофф» по 115-ФЗ и не только
Это моя первая статья в «Приёмной» vc.ru, и цель её — как можно сильнее привлечь внимание общественности к откровенному беспределу банка «Тинькофф», который злоупотребляет 115-ФЗ, Положением Банка России от 15 октября 2015 г. № 499-П и дополняет требования Закона собственными запросами, не имеющими целесообразности. Но по отношению к кому?
Банки-банками, бездушные механизмы. Мне кажется, проблема здесь больше в статусе самозанятого. До сих пор неясно, почему просто не отменили у ИП ежегодные взносы и кассу для физиков, тем самым приблизили бы их к условиям самозанятых. ИП существуют давно и их статус более или менее понятен, зачем было вводить новую сущность?
Уверен, ни один банк не хочет терять клиентов и делает такую дичь только чтобы самому не платить потом штрафы по недосмотру, т.к. налоговая по сути сейчас обязывает банки контролировать сомнительные деятельности.
До сих пор неясно, почему просто не отменили у ИП ежегодные взносыБывают ИП с сотрудниками. Да, пережиток прошлого. Даже бывший налоговик Мишустин не хочет это слишком уж сильно ворошить. Если сильно напугать МСБ, все ведь в тень уйдут, как в 90е. Благо сейчас неконтролируемых платежных инструментов прибавилось