Отечественные Байкал-Т1 (процессоры для компьютеров, сравнимы с Intel Atom) построены на основе ядер MIPS P5600 компании Imagination Technologies и не подвержены и Meltdown, ни Spectre. А вот Байкал-М сделан на базе Cortex-A57 — и он под угрозой.
Смотря что оно может, вы Церник на i7 и мать на z370 посмотрите, тогда цена наших не покажется такой уж высокой, хотя все мы помним судьбу етафона, тоже был дорог, н к сожалению сыроват и слаб
Кто-нибудь, объясните научно-популярным языком в чем из крутость и почему такая цена за один только процессор? С каким его можно сравнить, какие там характеристики и для каких нужд?
Процессор - продукт двойного назначения: его можно использовать, чтобы статьи на vc читать, а можно и в танк/ракету запихнуть.
Соответственно, при любом крупном замесе есть риск:
1) Что тебе просто перекроют поставки - поэтому в идеале самому нужно уметь делать все, вплоть до подшипников и процов. Такое было в истории и не раз (не с процами правда конкретно), прямо сейчас происхолдит с северной кореей. Но от такого расклада байкал не спасет - клепается-то в тайване.
2) Что в железе есть какая-то закладка и при нажатии волшебной кнопки твои танки-ракеты привратятся в тыкву . В этом по идее и смысл байкала. Хотяя.. В память наверное тоже можно закладки засунуть при желании..
В общем, немассовый продукт для оборонки и аналогичных назначений. Немассовый продукт, да еще и производимый заграницей - дешевым не получится.
PS На Хабре была крутая статья про то, почему нашим процессорам никогда не догнать intel, к сожалению ссылку не нашел.. Смысл примерно в том, что потребуется полтора десятилетия и сотни миллиардов долларов - что не совсем экономически целесообразно, рынок нерезиновый (интел тратит порядка 10 миллиардов на исследования в год, тебе нужно тратить примерно столько же чтобы не отставать; срок действия текущих патентов интела порядка 17 лет - только после 17 лет ты сможешь играть примерно на равных; + потребуются годы, чтобы выйти на эффективные траты в 10млрд долларов в год - найти и обучить порядка 100 000 высококлассных айтишников-инженеров за день не получится.).
Производство процессора, новой архитектуры и строения требует долгой отладки технологического производства. Как вы знаете, процессоры intel i3, i5 получаются в результате "производственного брака". Некоторые функции(объём Кеша, ядра) отключаются при тестах. Процессоры которые проходят все тесты и являются "чистыми" являются i7 и имеют высокую цену. С Байкалом возможно такая же история. Более интересно знать, куда деваются процессоры, которые "забракованы"?
Развитие всегда начиналось с малого. Учитывая, что производство процессоров в России было забыто на долгие годы в связи с перестроичными процессами, возможно это и есть первые шаги на пути к производству конкурентоспособных девайсов. Хочется, чтобы было так, но не за счёт заоблачного повышения цен на процессоры Интел и амд. Это уже проходили в вопросах цен на автомобили.
Разработка и производство процессоров в России кончились ещё при Брежневе. Позже уже копировали 86, 286 и ытались производить. Ну а перестройка добила то что и так еле дышало
Кто сказал то, что общего назначения? Читайте оригинал, на который ссылается этот обрезок статьи. Их не в контру гонять разрабатывают.
Основными потребителями Baikal-T1 выступают производители телекоммуникационного оборудования (роутеры, IP-телефоны, накопители данных и т. д), вычислительной техники, оборудования для встраиваемых систем (промышленная автоматика, терминалы, автомобильные системы и т. д.). Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2018-01-11_tsena_na_protsessory_bajkal_snizhaetsya_v_chetyre
аналоговый бот-рогуль разорванный пукан процюет. А ведь когда-то, в 1993-м, у меня первый комп ("Поиск") был украинского производства, но щирые селюки всё проебали
Аналоги типа разберитесь пи 3 или Оранж стоят в 10 и более раз дешевле. Надеемся что ситуация изменится, но для этого нашим специалистам надо работать в 2 раза больше. Про Эльбрус я вообще молчу.
Как вообще, в 21ом веке можно спрашивать, зачем производить процессоры? Это то же самое, что в конце 19го века спрашивать, зачем производить двигатели.
Вроде всё понял про военный процессор, только не пойму: почему за эту мать 50 килорублей, если на эти деньги можно пару офисных системников купить? Для игр, как я понял - новый проц тоже не годится. Кто же выложит 50 штук за эту плату?
Быстродействие российского процессора Baikal-T1 оказалось на уровне Intel Atom Производительности процессора окажется достаточно для работы телекоммуникационного оборудования. В тесте Coremark российский процессор набрал 10 342 балла. Стоимость Baikal-T1 будет равна примерно $60.
Хочется искренне пожелать ребятам удачи.
Зато здесь наверняка нет уязвимостей Spectre и Meltdown)
Если верить экспертам, то
Отечественные Байкал-Т1 (процессоры для компьютеров, сравнимы с Intel Atom) построены на основе ядер MIPS P5600 компании Imagination Technologies и не подвержены и Meltdown, ни Spectre. А вот Байкал-М сделан на базе Cortex-A57 — и он под угрозой.
Разве?
Безусловно, как и косяков в вазах.
Это все хорошо но..... цена неадекватная мягко говоря. Исключительно для искренних патриотов.
Для гос.компаний, которые купят на деньги истинных патриотов. (Поправил.)
Смотря что оно может, вы Церник на i7 и мать на z370 посмотрите, тогда цена наших не покажется такой уж высокой, хотя все мы помним судьбу етафона, тоже был дорог, н к сожалению сыроват и слаб
Кто-нибудь, объясните научно-популярным языком в чем из крутость и почему такая цена за один только процессор? С каким его можно сравнить, какие там характеристики и для каких нужд?
Процессор - продукт двойного назначения: его можно использовать, чтобы статьи на vc читать, а можно и в танк/ракету запихнуть.
Соответственно, при любом крупном замесе есть риск:
1) Что тебе просто перекроют поставки - поэтому в идеале самому нужно уметь делать все, вплоть до подшипников и процов. Такое было в истории и не раз (не с процами правда конкретно), прямо сейчас происхолдит с северной кореей.
Но от такого расклада байкал не спасет - клепается-то в тайване.
2) Что в железе есть какая-то закладка и при нажатии волшебной кнопки твои танки-ракеты привратятся в тыкву .
В этом по идее и смысл байкала. Хотяя.. В память наверное тоже можно закладки засунуть при желании..
В общем, немассовый продукт для оборонки и аналогичных назначений. Немассовый продукт, да еще и производимый заграницей - дешевым не получится.
PS На Хабре была крутая статья про то, почему нашим процессорам никогда не догнать intel, к сожалению ссылку не нашел.. Смысл примерно в том, что потребуется полтора десятилетия и сотни миллиардов долларов - что не совсем экономически целесообразно, рынок нерезиновый (интел тратит порядка 10 миллиардов на исследования в год, тебе нужно тратить примерно столько же чтобы не отставать; срок действия текущих патентов интела порядка 17 лет - только после 17 лет ты сможешь играть примерно на равных; + потребуются годы, чтобы выйти на эффективные траты в 10млрд долларов в год - найти и обучить порядка 100 000 высококлассных айтишников-инженеров за день не получится.).
Производство процессора, новой архитектуры и строения требует долгой отладки технологического производства. Как вы знаете, процессоры intel i3, i5 получаются в результате "производственного брака". Некоторые функции(объём Кеша, ядра) отключаются при тестах. Процессоры которые проходят все тесты и являются "чистыми" являются i7 и имеют высокую цену. С Байкалом возможно такая же история. Более интересно знать, куда деваются процессоры, которые "забракованы"?
Производитель лимонада «Байкал» запустит розничные продажи чипсов.
Вот интересно, а свою критовалюту они. Не хотят запустить.
Развитие всегда начиналось с малого. Учитывая, что производство процессоров в России было забыто на долгие годы в связи с перестроичными процессами, возможно это и есть первые шаги на пути к производству конкурентоспособных девайсов. Хочется, чтобы было так, но не за счёт заоблачного повышения цен на процессоры Интел и амд. Это уже проходили в вопросах цен на автомобили.
оно никогда не начиналось
Разработка и производство процессоров в России кончились ещё при Брежневе. Позже уже копировали 86, 286 и ытались производить. Ну а перестройка добила то что и так еле дышало
Комментарий удалён модератором
Кто сказал то, что общего назначения? Читайте оригинал, на который ссылается этот обрезок статьи. Их не в контру гонять разрабатывают.
Основными потребителями Baikal-T1 выступают производители телекоммуникационного оборудования (роутеры, IP-телефоны, накопители данных и т. д), вычислительной техники, оборудования для встраиваемых систем (промышленная автоматика, терминалы, автомобильные системы и т. д.).
Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2018-01-11_tsena_na_protsessory_bajkal_snizhaetsya_v_chetyre
И деньги из бюджета, добрая половина которых пошла на строительство дачи какому нибудь чиновнику из министерства
Если у тебя есть ноутбук, то твоя мат. Плата имеет встроеный(впаянный процессор)
Ахахаха дешевле купить у интел технологию гипер пня и производить. Вообще всё что делают в рашке не конкурентно способно
и не имеет аналогоф
аналоговый бот-рогуль разорванный пукан процюет. А ведь когда-то, в 1993-м, у меня первый комп ("Поиск") был украинского производства, но щирые селюки всё проебали
А НА дуркаине вообще ничего не делают
Класс!!!
АВТОР ПИШИ КОНКРЕТНО МАЙНИТЬ МОЖНО ИЛИ НЕТ
Аналоги типа разберитесь пи 3 или Оранж стоят в 10 и более раз дешевле. Надеемся что ситуация изменится, но для этого нашим специалистам надо работать в 2 раза больше. Про Эльбрус я вообще молчу.
Как вообще, в 21ом веке можно спрашивать, зачем производить процессоры?
Это то же самое, что в конце 19го века спрашивать, зачем производить двигатели.
скоро на их основе в ладу гранта внедрят систему кругового обзора как в последних бмв?
Да. К 2183 году все автомобили будут оборудованы такой опцией. В качестве дополнения, производитель добавит туда еще и функцию "часы".
Юмористы,
Всем патриотам советую купить немедленно.
Гхм, а на нем майнить-то можно?!)))
можно, http://www.baikalminer.com/mobile/
Главный вопрос - на них майнить можно?))
Вроде всё понял про военный процессор, только не пойму: почему за эту мать 50 килорублей, если на эти деньги можно пару офисных системников купить? Для игр, как я понял - новый проц тоже не годится. Кто же выложит 50 штук за эту плату?
те, кому нужны процы не для игр и не для офиса.
Быстродействие российского процессора Baikal-T1 оказалось на уровне Intel Atom
Производительности процессора окажется достаточно для работы телекоммуникационного оборудования.
В тесте Coremark российский процессор набрал 10 342 балла.
Стоимость Baikal-T1 будет равна примерно $60.
что то не сходится цена, вот пожалуста посмотрите
https://tech.onliner.by/2016/03/24/baikal-t1-2