Мое личное мнение. Раньше медуза когда только появилась была куда интересней. Интересно было читать, но после того как появилась реклама через каждый пост, тесты через каждые 2 и те от партнеров. Я сразу удалил приложение. Это был тихий ужас. Нельзя столько пихать рекламы.
Да ладно вам, у Медузы самая что ни на есть божеская нативка, которая всегда старается нести какую-то ценность. Среди ужасных мейнстримовых СМИ либо с подпиской, либо с тучей рекламы - это очень гуманно. И не забывайте, что оплачивать штат людей стоит немалых денег. У медузы к тому же своя достаточное профессиональная команда разработки, которая периодически пишет в профильных ресурсах.
Медуза - прекрасный русскоязычный новостной ресурс. На счет верстки и дизайна претензий не имею. Кнопочка "Х" справа вверху - лучшее изобретение 20-х годов 21 века!
Станислав, русскоязычный, звучит так-то как ругательство, простите за возвращение к этой теме об определениях. Что оно означает? Обычно говорят не о языке, а о об целевой аудитории - причем географически и количественно ... Медуза о чем, по большей части, и для кого? Скажем, завтра выключат ... я уже это писал ... вот по соображениям нац. безопасности выключат всю "деловую" прессу на русском языке - т.е. полностью выключат, что изменится лично для Вас в работе? ... Вот не говорят о The Guardian что это прекрасный англоязычный новостной ресурс, или о CNN, что он прекрасный англо-испано-арабоязычный всемирный новостной сайт - все больше про систему ценностей, которые они продвигают и основную (базовую) целевую аудиторию ... Соотв. в первом случае все равно получается британский, а во-втором - хоть тресни - американский с мировым охватом.
Дизайн — вещь субъективная. А вот то, что на РБК скролл тормозит, меня очень очень напрягает. И это при том, что AdBlock включен. Если отключить — сайт вообще смотреть невозможно.
Виталий, было в стране X миллионов с определенной планкой по восприятия контента (не ниже Бродского, что называется) - так наиболее умные активно уезжают (все эти годы), или детей отправляют учиться + жить за рубеж. Остаются люди поленивее и/или постарше, и со временем от аудитории Одноклассников их почти не отличишь :(
С недоумением обнаружил это летом, в себе непосредственно - адаптацию к тому что происходит. Сначала открыл "Ужас-ужас-ужас из Одноклассников" (зачем? Еще бы 5 лет назад не стал бы), а потом пролистал 20 фоток повседневного бухалова, неустроенности, разрухи, грязищи, и сказал сам себе, а в чем тут ужас, это же обычная жизнь, и люди вполне обычные - как в очереди в ближайший мини-маркет ...
Чем больше популярность, тем ближе к тем самым текстовым баннерам про знаменитостей - которые тоже, поверьте, тестировали на фокус-группах, и теперь они составляют 60-70% ленты на любом сайте второй-третьей волны. Ну те самые, где "Трагическая новость ... "
Нравится Медуза, но раздражает их ненависть к СССР. Раз десять в паблик ВК выкладывали новость "Как советские власти расстреляли МИРНУЮ демонстрацию в Новочеркасске". Хотя в самой статье она не такая уж и мирная, если выхватывают у солдат автоматы и пытаются сбросить людей с балкона... Ладно ВК, так они ещё эту новость и в канале ТГ Meduza Breaking запостили. Breaking, Карл! Новость из 60-х.. Если пытаетесь быть объективными, убирайте эту ненависть
Максим, я немного по другому поводу, но на ту же тему - пока "умные" люди договариваются как они относятся к тем или иным историческим персонажам, как оценивают исторические события, пока, как пикейные жилеты, повторяют на все лады - дескать "Чемберлен голова! Ему палец в рот не клади" ... пока спорят о нюансах и говорят "Обо всем надо договориться на берегу" - реальная жизнь создает и разрушает бизнес-империи, и в-целом проходит мимо.
Любимые темы, которые расчесывает Медуза, и вот еще Дождь - их еще модно называть модным дискурсом - это всё та же псевдо-интеллигентская кухонная повестка начала 80-х ... продуктивность которой лучше всего иллюстрирует старая цитата из Красной Бурды (ниже). Поэтому, лучше всего, конечно на провокации не поддаваться и по возможности время на эту муру не тратить, она никак не учит том, как быть счастливым здесь и сейчас (или не здесь, но тоже желательно сейчас). К муре я отношу и войну башен, и взлеты и падения олигархов - это откровенно бесполезная информация, составляющая однако 95% повестки дня РБК, Коммерса, Ведомостей, Медузы, а теперь еще и The Bell.
Цитата КБ:" "Мы, шестидесятники и диссиденты, годами расшатывали советский режим, ночи напролет сидели на кухнях, курили, пили водку, спорили до хрипоты. Теперь у нас астма, геморрой и заболевания печени. Полагается ли нам, шестидесятникам и диссидентам, прибавка к пенсии за вредность?» Иван Антипатиевич Кофе-Гляссе, г. Москва
Это да. Интересно — как у них происходит это всё — позиционирование, выбор целевой аудитории. От чего они отталкиваются? От рекламодателей? Например, если взять для сравнения vc.ru, то для них тоже можно предложить стратегию по приросту на 70% — завести рубрику Шапито и т.д. — кроссворд, гороскоп, анекдоты. Но, скорее всего у vc.ru стоит задача аккумулировать определённую аудиторию, чтобы можно обосновано продавать профильную рекламу дороже, чем в целом по рынку.
Ну и вот интересно — как это у Медузы, на кого они ориентируются.
А еще в источниках трафика почему то нет контекстной рекламы. Пару раз видел как они пиарили в Директ партнерский материал по запросу "аудит сайта". Медуза и seoшный аудит сайта...
Может быть эффективность пушей снизилось потому что они на каждой второй новости?
Смерти известных людей, терракты и митинги - увеличивают посещаемость Медузы. Ну и не только Медузы. Ваш капитан.
А ещё когда в кино популярные фильмы - продажи попкорна возрастают. Только никому.
Мое личное мнение. Раньше медуза когда только появилась была куда интересней. Интересно было читать, но после того как появилась реклама через каждый пост, тесты через каждые 2 и те от партнеров. Я сразу удалил приложение. Это был тихий ужас. Нельзя столько пихать рекламы.
Да ладно вам, у Медузы самая что ни на есть божеская нативка, которая всегда старается нести какую-то ценность.
Среди ужасных мейнстримовых СМИ либо с подпиской, либо с тучей рекламы - это очень гуманно.
И не забывайте, что оплачивать штат людей стоит немалых денег.
У медузы к тому же своя достаточное профессиональная команда разработки, которая периодически пишет в профильных ресурсах.
А paywall вы готовы оплачивать, чтобы у Медузы было на что интересно писать для вас?
Медуза - прекрасный русскоязычный новостной ресурс. На счет верстки и дизайна претензий не имею. Кнопочка "Х" справа вверху - лучшее изобретение 20-х годов 21 века!
Станислав, русскоязычный, звучит так-то как ругательство, простите за возвращение к этой теме об определениях. Что оно означает? Обычно говорят не о языке, а о об целевой аудитории - причем географически и количественно ...
Медуза о чем, по большей части, и для кого? Скажем, завтра выключат ... я уже это писал ... вот по соображениям нац. безопасности выключат всю "деловую" прессу на русском языке - т.е. полностью выключат, что изменится лично для Вас в работе?
...
Вот не говорят о The Guardian что это прекрасный англоязычный новостной ресурс, или о CNN, что он прекрасный англо-испано-арабоязычный всемирный новостной сайт - все больше про систему ценностей, которые они продвигают и основную (базовую) целевую аудиторию ...
Соотв. в первом случае все равно получается британский, а во-втором - хоть тресни - американский с мировым охватом.
Ребята молодцы, еще лет 5 и станут столь же популярны, как раньше была lenta.ru
К сожалению их дизайн очень странный, у РБК и у той же ленты - лучше.
Дизайн — вещь субъективная. А вот то, что на РБК скролл тормозит, меня очень очень напрягает. И это при том, что AdBlock включен. Если отключить — сайт вообще смотреть невозможно.
С капусткой, но не красный
Да, то что у них трафик +70% -- не удивительно. Но общая информационная ценность издания, лично для меня, год к году упала примерно настолько же.
Виталий, было в стране X миллионов с определенной планкой по восприятия контента (не ниже Бродского, что называется) - так наиболее умные активно уезжают (все эти годы), или детей отправляют учиться + жить за рубеж. Остаются люди поленивее и/или постарше, и со временем от аудитории Одноклассников их почти не отличишь :(
С недоумением обнаружил это летом, в себе непосредственно - адаптацию к тому что происходит. Сначала открыл "Ужас-ужас-ужас из Одноклассников" (зачем? Еще бы 5 лет назад не стал бы), а потом пролистал 20 фоток повседневного бухалова, неустроенности, разрухи, грязищи, и сказал сам себе, а в чем тут ужас, это же обычная жизнь, и люди вполне обычные - как в очереди в ближайший мини-маркет ...
Комментарий удалён модератором
Чем больше популярность, тем ближе к тем самым текстовым баннерам про знаменитостей - которые тоже, поверьте, тестировали на фокус-группах, и теперь они составляют 60-70% ленты на любом сайте второй-третьей волны.
Ну те самые, где "Трагическая новость ... "
Семь раз проверь, один раз напиши. Это про Медузу
Нравится Медуза, но раздражает их ненависть к СССР. Раз десять в паблик ВК выкладывали новость "Как советские власти расстреляли МИРНУЮ демонстрацию в Новочеркасске". Хотя в самой статье она не такая уж и мирная, если выхватывают у солдат автоматы и пытаются сбросить людей с балкона...
Ладно ВК, так они ещё эту новость и в канале ТГ Meduza Breaking запостили. Breaking, Карл! Новость из 60-х..
Если пытаетесь быть объективными, убирайте эту ненависть
Максим, я немного по другому поводу, но на ту же тему - пока "умные" люди договариваются как они относятся к тем или иным историческим персонажам, как оценивают исторические события, пока, как пикейные жилеты, повторяют на все лады - дескать "Чемберлен голова! Ему палец в рот не клади" ... пока спорят о нюансах и говорят "Обо всем надо договориться на берегу" - реальная жизнь создает и разрушает бизнес-империи, и в-целом проходит мимо.
Любимые темы, которые расчесывает Медуза, и вот еще Дождь - их еще модно называть модным дискурсом - это всё та же псевдо-интеллигентская кухонная повестка начала 80-х ... продуктивность которой лучше всего иллюстрирует старая цитата из Красной Бурды (ниже). Поэтому, лучше всего, конечно на провокации не поддаваться и по возможности время на эту муру не тратить, она никак не учит том, как быть счастливым здесь и сейчас (или не здесь, но тоже желательно сейчас). К муре я отношу и войну башен, и взлеты и падения олигархов - это откровенно бесполезная информация, составляющая однако 95% повестки дня РБК, Коммерса, Ведомостей, Медузы, а теперь еще и The Bell.
Цитата КБ:"
"Мы, шестидесятники и диссиденты, годами расшатывали советский режим, ночи напролет сидели на кухнях, курили, пили водку, спорили до хрипоты. Теперь у нас астма, геморрой и заболевания печени. Полагается ли нам, шестидесятникам и диссидентам, прибавка к пенсии за вредность?» Иван Антипатиевич Кофе-Гляссе, г. Москва
Не пойму, за что дизы ставят.. Вы против объективности??
Или напишите хотя бы тогда, где я не прав
Интересно, что Твиттер у Медузы - самый охватный канал с наибольшим числом подписчиков
Одноклассники:
Декабрь 2016 (80000) -> Декабрь 2017 (144000) = 180%
От радости уже ещё больше рисуют)
Спасибо за классные подкасты, было бы круто, если и у других изданий были свои подкасты.
Это да. Интересно — как у них происходит это всё — позиционирование, выбор целевой аудитории. От чего они отталкиваются? От рекламодателей? Например, если взять для сравнения vc.ru, то для них тоже можно предложить стратегию по приросту на 70% — завести рубрику Шапито и т.д. — кроссворд, гороскоп, анекдоты. Но, скорее всего у vc.ru стоит задача аккумулировать определённую аудиторию, чтобы можно обосновано продавать профильную рекламу дороже, чем в целом по рынку.
Ну и вот интересно — как это у Медузы, на кого они ориентируются.
На спонсоров :(
Ну правда, на кого еще может ориентироваться убыточное издание?
А еще в источниках трафика почему то нет контекстной рекламы. Пару раз видел как они пиарили в Директ партнерский материал по запросу "аудит сайта". Медуза и seoшный аудит сайта...
Скорее всего это не они. А агенство, которое заказывало статью на Медузе об аудите сайта.
Согласна, подкасты супер.