Со стороны сервисов, я бы заплатил вам за такой подробный тест.

Тесты делал на одном устройстве, поэтому изменение цены в зависимости от устройства и браузера не дало погрешности. Для тех, кто не знает — поисковые системы могут показывать разные цены на один и тот же билет в зависимости от устройства, с которого вы зашли. Например, пользователям iPhone может быть предложена цена выше, чем пользователям PC.

Полная чушь.

Я готов быть заминусованным, но тем не менее: чем эти нагруженные рекламой, мерзким SMM и комиссиями порталы лучше flights.google.com? В цене на билет выгоду не видел ни разу.

А где momondo? Я лично его последнее время использую.

А еще эти чмыри из авиасейлс меня минусят)

Спасибо за разбор, у меня в 80% случаев работает схема :
1. поиск билета через метапоиск
2. переход на оф. сайт авиакомпании
3. преход на этот же сайт с браузера Opera
= лучшая цена на авиабилет + какая-то гарантия что бронируешь на оф. сайте

Всегда надо использовать несколько сервисов для одного и того же поиска. Хочешь экономить в деньгах максимально — потрать больше времени ))

Спасибо. Все началось с простого поиска билетов на горнолыжку и пошло-поехало)

Оба такие себе. Для исследовательского поиска билетов лучше всего подходит kiwi - когда очень примерно знаешь куда хочешь, за сколько хочешь и как хочешь. Можно найти с 4 пересадками перелет из Европы в США дешевле, чем у любых классик-авиакомпаний. Можно отрыть дешевые А380-рейсы через дату вылета Anytime. Можно обнаружить, что в Буэнос-Айрес добраться из Европы дешевле пересадкой в Чили, поискав по окрестностях нужного аэропорта (в данном случае на всю ширину материка).

Если же знаешь что, когда и как хочешь, например - хочу в Дубай 10 января на неделю, ак из альянса и если пересадки, то днем и с возможностью погулять, то тут уже выбора нет, идешь и перебираешь все аггрегаторы (skyscanner, kiwi, aviasales, tickets, ...), проверяешь напрямую сайт ак и тд.

Было бы не плохо в конце сделать какой то итог, читать лень все.

Хотел тут недавно тоже сравнить цены на предложения Aviasales и Skyscanner, у первого быстро и легко с помощью фильтров нашёл нужный по времени вылета мне рейс с багажом, у второго не нашёл таких фильтров и даже не стал заморачиваться с дальнейшим поиском билетов. Ну элементарно необходимые фичи же, а их нет :(

Александр! От лица Skyscanner хочу поблагодарить вас за интерес к нашему сервису и столь подробный обзор. Спасибо, что оценили нашу прямую работу с авиакомпаниями и хорошее международное покрытие :)

Также несколько пояснений по работе поиска и выдаче цен:

1. Цены, которые уже перестали быть актуальными действительно могут изредка попадаться в выборке. Это связано с принципом работы кэша. Поскольку кэш – это поиски, которые делают люди, совершенно логично, что утренние цены могут быть не самыми актуальными за счет «несвежего» кэша. Под вечер же кэш обновляется, и все становится в порядке.
Вывод: чем больше вы нами будете пользоваться, тем точнее будут кэшированные цены :)
2. При этом живые цены (те предложения партнеров, которые появляются при выборе конкретного варианта), как вы правильно отметили, у нас всегда актуальны.
3. Выдача неполного списка рейсов – случай совершенно исключительный, и мы активно работаем над устранением таких проблем.
4. И, конечно, как уже говорили коллеги из Aviasales, никакой дискриминации по типу устройства или еще по каким-то признакам у Skyscanner не было, нет и никогда не будет. Единственный вариант, когда вы можете обнаружить слегка отличающиеся цены, это при выборе другой страны при поиске билета (кнопка в правом верхнем углу). Это может быть связано с двумя моментами: а) разница в крусах валют, б) присутствием в совсем уж специфических поисках локальных перевозчиков

Здорово, что вы обратили внимание на случай ошибки показа длительности полета – мы опробуем другие методы показа. И кроме того, проверим корректность отображения прямых и непрямых рейсов.

Если интересно, попробуйте потестить наш telegram-канал с ежедневной подборкой скидок (https://telegram.me/skyscannermskbot) и страницу со свежими спецпредложениями на сайте: https://www.skyscanner.ru/news/vygodnye-predlozheniia-dnia-na-skaiskanere

Уважаемые эксперты, что лучше использовать по поиску билета для перелета из Рио в Москву?

Я летаю очень редко и только для отдыха. Для планирования использую kiwi.com. Нравится интерфейс и возможность создания сложных маршрутов. Плюс можно выбрать страну вылета, а не город. Главным плюсом для меня стало то, что сервис видит акции от лоукостов типа Виз и Райан. Но сами билеты покупал уже непосредственно на сайтах авиакомпании - на 1-5% дешевле.

В первом тесте как раз понятно, что такое 15 часов 20 минут у скайсканнера. (27 часов туда + 3 часа 40 минут обратно) / 2 = искомые 15:20. Это используется чисто для ранжирования по длительности, насколько я понимаю, реальные длительности перелетов ниже чуток заметней.

Простите, но я люблю https://www.tutu.ru/

Выбирать билеты надо не на двух агрегаторах, а на 5 хотя бы разных сайтах, включая обычных продавцов типа onetwotrip, везде все по разному, и на aviasales нет премиум-эконома например и тд.

Функции "цены на месяц" и "цены в календаре" достаточно бестолковые, задумка как бы хорошая, но по факту, на авиасэйлс написано даже было как она работает - просто закешированные предыдущие поиски по этим направлениям. То есть открыть календарь и увидеть в нем актуальные цены у меня лично не получалось ни разу. На Скайсканнере в интерфесе еще немного раздражает, когда ищешь билеты на двоих, например, в результатах поиска крупных шрифтом указывается цена на человека, а полная стоимость указана серым шрифтом помельче. Первые пару раз когда юзал Скайсканнер меня это сбивало немного.

а momondo где? он уделывает обоих по удобству и выбору

Пользуюсь исключительно Google.Flights . Лучше обоих описанных, имхо.

Нужно понимать , что ни один метапоисковик не выдает верные цены, т.к. это посредник посредников в лице ОТА. Можно их использовать в первом приближении не более, причем любые и продвинутые и стартапы ( у всех погрешность огромная со своими + и -). Проблемы с багажными тарифами, т.к из систем берут минимальные цены, а далее стоимость может появится на 2 и 3 шаге и то неверная. В прямую выдачу попадают только а/к оплатившие свое присутствие. Вывод- бронировать только на сайте авиакомпании, а для поиска подойдут любые , не обязательно пиарить эти 2 поисковика и уж те более авиакомпанию))