Почему мы больше не любим людей? Мизантропия, закрытость, трудности с общением стали одной из базовых тем в массовой культуре. И если раньше неадаптированные к социуму чаще представлялась в комическом свете, сейчас норма меняется, и люди все чаще неиронично ассоциируют себя с такими героями. Социальная дезадаптация и мизантропия — это новая норма,…
Хочется и согласиться, и опровергнуть. Если не ошибаюсь, Юнг в 20-е годы (целых 100 лет назад) ввел понятия, которые были связаны с чертами личности. И примерно в этот момент появилось массовое течение "понять как я связан с миром и в чем мои символы, идеи", если связываться еще и с искусством. Но тут прикол, что психологию более глубоко и начали изучать в 19 веке
Идеальный экстраверт появился в тот же момент, когда люди начали уезжать в большие города и видеть новых персонажей. Тогда же была необходимость заявлять о себе. И на гиперболизированный реакции личностей, которые были готовы (или имели необходимость) выделяться и общаться ради достижения своих целей, и стало заметно, что существуют противоположные психотипы. Это было и раньше, но в рамках социокультурных норм в каждой стране
"Причина в том, что индустриальная революция поселила нас слишком тесно" - вероятнее всего. Но промышленная революция закончилась давно, а интровертов становится все больше)) и здесь ключ фактор (один из) - появление новой реальности: кино, компьютеры, в дальнейшем телефоны и другие гаджеты. Самая страшная штука - персонализированная лента в социальных сетях, которая создает вакуум вокруг человека и помогает принять мысли о том, что только гаджеты человека и понимают (затягивая в пучину лайков и репостов).
Можем ли мы общаться с кем нам интересно? Зависит от множества факторов. Но коммуникация стала доступнее, вместе с тем потеряв нормы и морали (или построив новые)
Связано ли общение с насилием? Только если человек не подготовлен к коммуникации, не знаком с идеями, ценностями группы (или они не стыкуются). Здесь же появляется идея отсутствия сил на новые знакомства и необходимость терпеть то, что есть, принимая все в качестве должного (а нужно ли)? И критическое мышление - если его нет, человек все время будет подвергать себя информационному насилию, что может и с ума свести
Все взаимосвязано. А тема действительно классная! Автору респект, если так еще говорят))
Промышленная революция закончилась давно но мы все равно живем по законам индустриального общества. Сколько бы громко не говорили о пост-пост мета-мета индустриальном обществе, но на практике — на работу большая часть людей ходит к 9-ти как на конвеер, успевая перед этим отвезти детей в школу в 8, как на конвеер.
Идеи насилия в данном случае в том, что большое количество совершенно разных людей должны проживать и трудиться в одном месте.