В дайджесте ни разу не встречаются слова "олигархия", "корпорация", "СМИ", "соц. сети", слово "политика" встречается один раз. Это при том, что книга как бы раскрывает настоящие механизмы, направляющие современную экономику и эксплуатируются её участниками. Cool story, bro...
Вторая половинаАвтор хотел сказать "Оставшиеся 90%". Если начать считать держателей акций крупнейших банков и империалистических капиталистов типа Apple.
В переводе с лживо-корпоративного: "Вторая половина человечества может стать врагом развитого мира, опасным конкурентом, поспешным потребителем невосстановимых ресурсов — а может стать сотрудником в общем движении к будущему."
Имеется ввиду, что промышленную обработку ресурсов опасно для транснациональных корпораций передавать странам, где эти ресурсы добываются из-за потери рынков сбыта.
"Запомните, их задача предотвратить в России появление любого производства и появление любых специалистов. Никаких станков. Из России нужно вывозить только её природные ресурсы и рабочую силу. Их цель: Россия должна только уметь продавать и потреблять готовые товары, которые разрабатываются и производятся только на Западе.
Хотим мы того или нет, но в мире постоянно идут войны. Идёт борьба за господство над ресурсами, людьми, территорией. И этому уже давно не нужно удивляться. Это нужно принять как данность." "Чёрные Буйволы бизнеса"
Ну да, Родион, так и есть. Их новояз, сложился в том числе под давлением СССР, а на деле, просто даёт эвфемизмы тем же реалиям, что и 100 лет назад - богатый всегда прав. Очень напоминает анекдот про отмену сегрегации в США. Там где в автобусах негры всегда ездили сзади, а белые спереди - а тут отменили это, и чуть ли не драка за места в автобусе. И водитель объявляет - все, это закон! Нет у меня в автобусе белых или черных. Все пусть будут ... зеленые! Так вот! Светло-зеленые садятся спереди, а темно-зеленые идут садится назад!
Корпорациям для развития требуется увеличение потребления. Когда корпорации становятся всемирными, это означает в том числе и всемирный сбыт - то самое: "любой американский солдат в любой точке мира должен иметь возможность купить бутылку Кока-Колы за 5 центов" (только здесь - любой/каждый человек).
Если Голливуд - "фабрика грез" - рекламирует американский образ жизни (и неплохо), то Internet сейчас в первую очередь стимулирует потребление, все остальные его роли и значения сейчас уже менее важны.
Особенно смешно, когда автор говорит (проговаривается), об опасности того что невосполнимые ресурсы могут быть потрачены "неправильной" частью человечества ... Ну что Вы, что Вы - именно "открытое общество" должно решать, куда тратить ресурсы во всем мире ... во всем, кроме США - чьи месторождения невосполнимых ресурсов предусмотрительно законсервированы :)
Странный дядя статью написал, вроде под умного косит но не понимает почему буш после 11 сентября пошел на силовой вариант удержания глобального доминирования.
Если бы мир и вправду стал плоским, т.е. глобальным и с равными возможностями, то в нем рано или поздно доминировали бы страны у которых больше всего населения, т.е. Китай, если элиты сша не желают уступать глобального доминирования то из аргументов кроме как силы у них ничего и не остается.
Есть еще вариант откатить глобализм как таковой, что мы и наблюдаем, уже идет ликвидация ttip, ttp и нафта, при ликвидации глобализма сша снова будут на коне, торгуя доступом на свой рынок (самый крупный в деньгах), они восстановят свое глобальное доминирование, попутно подкосив главного геополитического конкурента - Китай, только им еще и ЕС надо демонтировать, чтоб точно утопить китайцев.
Я думаю, что всё просто - всем людям надо бы быть честными с самими собой, а не потакать своим и чужим враждебным прихотям. Вы вините правительство в этой книге, а народ значит ангел во плоти... так что ли? И экономика - это наука не только о товарах, но и об энергии и времени, которую люди затрачивают...
99% воды и 1% полной чуши
А читать не пробовали? Смысл в том, что Россия и другие страны с сырьевой экономикой будут отставать ещё сильнее. Не на 20 или 30 лет, а навсегда.
Многа букаф. Много умностей. В целом верно, но банально и лживо. Америка, демократия. Сказки на ночь)
По-моему, в Америке демократия есть, там хоть допускают оппозиционных кандидатов на выборы, не то что в РФ.
Напишите небанальную и нелживую книгу. Вам многие будут признательны.
Не верите?)))
«Если садясь за стол играть, вы не понимаете, кто здесь лох, то лох — вы».
«Если вокруг вас одни идиоты, то идиот - вы».
В дайджесте ни разу не встречаются слова "олигархия", "корпорация", "СМИ", "соц. сети", слово "политика" встречается один раз. Это при том, что книга как бы раскрывает настоящие механизмы, направляющие современную экономику и эксплуатируются её участниками. Cool story, bro...
(к авторам дайджеста претензий никаких, если что)
Вторая половинаАвтор хотел сказать "Оставшиеся 90%". Если начать считать держателей акций крупнейших банков и империалистических капиталистов типа Apple.
Читал эту книгу. Здравые мысли есть, но создается впечатление, что автор какой-то балабол. Очень много воды и банальностей.
В переводе с лживо-корпоративного:
"Вторая половина человечества может стать врагом развитого мира, опасным конкурентом, поспешным потребителем невосстановимых ресурсов — а может стать сотрудником в общем движении к будущему."
Имеется ввиду, что промышленную обработку ресурсов опасно для транснациональных корпораций передавать странам, где эти ресурсы добываются из-за потери рынков сбыта.
"Запомните, их задача предотвратить в России появление любого производства и появление любых специалистов. Никаких станков. Из России нужно вывозить только её природные ресурсы и рабочую силу. Их цель: Россия должна только уметь продавать и потреблять готовые товары, которые разрабатываются и производятся только на Западе.
Хотим мы того или нет, но в мире постоянно идут войны. Идёт борьба за господство над ресурсами, людьми, территорией. И этому уже давно не нужно удивляться. Это нужно принять как данность."
"Чёрные Буйволы бизнеса"
Ну да, Родион, так и есть. Их новояз, сложился в том числе под давлением СССР, а на деле, просто даёт эвфемизмы тем же реалиям, что и 100 лет назад - богатый всегда прав. Очень напоминает анекдот про отмену сегрегации в США. Там где в автобусах негры всегда ездили сзади, а белые спереди - а тут отменили это, и чуть ли не драка за места в автобусе. И водитель объявляет - все, это закон! Нет у меня в автобусе белых или черных. Все пусть будут ... зеленые! Так вот! Светло-зеленые садятся спереди, а темно-зеленые идут садится назад!
Еще одна бесконечно глупая книга на vc.ru :(
Корпорациям для развития требуется увеличение потребления. Когда корпорации становятся всемирными, это означает в том числе и всемирный сбыт - то самое: "любой американский солдат в любой точке мира должен иметь возможность купить бутылку Кока-Колы за 5 центов" (только здесь - любой/каждый человек).
Если Голливуд - "фабрика грез" - рекламирует американский образ жизни (и неплохо), то Internet сейчас в первую очередь стимулирует потребление, все остальные его роли и значения сейчас уже менее важны.
Особенно смешно, когда автор говорит (проговаривается), об опасности того что невосполнимые ресурсы могут быть потрачены "неправильной" частью человечества ... Ну что Вы, что Вы - именно "открытое общество" должно решать, куда тратить ресурсы во всем мире ... во всем, кроме США - чьи месторождения невосполнимых ресурсов предусмотрительно законсервированы :)
Как интересно, месторождения законсервированы, но по добыче нефти США входят в тройку лидеров и уже несколько лет наращивают ее экспорт.
Что ещё за исламо-ленинизм????!!!!!!
Это как российский православный коммунизм, только в западных странах.
Объявили какой-то конкурс среди евреев на лучшую книжку, которая начинается с фразы "краткая история..."? :)
Это какая-то новая книга? я знаю что где-то в 14 году она выходила в чёрной обложке дома лежит.
То есть после того, как первая книга оказалась далека от реальности, надо писать продолжение, будто бы ее и не было?
Странный дядя статью написал, вроде под умного косит но не понимает почему буш после 11 сентября пошел на силовой вариант удержания глобального доминирования.
Если бы мир и вправду стал плоским, т.е. глобальным и с равными возможностями, то в нем рано или поздно доминировали бы страны у которых больше всего населения, т.е. Китай, если элиты сша не желают уступать глобального доминирования то из аргументов кроме как силы у них ничего и не остается.
Есть еще вариант откатить глобализм как таковой, что мы и наблюдаем, уже идет ликвидация ttip, ttp и нафта, при ликвидации глобализма сша снова будут на коне, торгуя доступом на свой рынок (самый крупный в деньгах), они восстановят свое глобальное доминирование, попутно подкосив главного геополитического конкурента - Китай, только им еще и ЕС надо демонтировать, чтоб точно утопить китайцев.
Статья в целом позитивная, но социальный прогресс очень медленный.
Я думаю, что всё просто - всем людям надо бы быть честными с самими собой, а не потакать своим и чужим враждебным прихотям. Вы вините правительство в этой книге, а народ значит ангел во плоти... так что ли? И экономика - это наука не только о товарах, но и об энергии и времени, которую люди затрачивают...