«ВКонтакте» через суд запретила использовать данные пользователей соцсети для оценки в банках

Сервис по оценке кредитоспособности Double Data проиграл компании в суде.

1515

Крутая формулировка пресс-релиза. ВК в общем обиделся, что ему не заплатили за получение данных из ВК, надо защитить людей от таких действий, да

17

да сам ВК будет торговать этими данными почти наверняка

5

"Ведь нормально же общались, почти договорились, вот какой козел им предложил парсер за 10 000 рублей, который сделает тоже самое :)"

1

Комментарий недоступен

Будет теперь собирать Double Data 2

9

Именно - из-за запрета - будут делать тоже самое, но в 3-5 раз дороже, и через посредников-однодневок.

3

Интересно как они это проконтролируют. База профилей то у Double Data остается.

4

Не понятно зачем Double Data вообще говорили, что они ВК юзают, надо было говорить, что алгоритм коммерческая тайна, обойтись обтекаемыми словами. Видимо ради пиара.

4

Позвонят им писклявым голосом: - Мы ПронМетБанк, у вас есть скоринг профилей ВК?

2

Комментарий недоступен

Так информация профиля это открытая информация? Или нет?

3

Кому надо тому открытая, включая всю переписку и т.д.

14

Комментарий недоступен

так вот почему мне кредит не дали

1

Комментарий недоступен

2

ведь они доверили информацию о себе нам, не предполагая, что её будет собирать какой-то сторонний сервисЮридически да, грамотно говорят. Но фактически нужно понимать, что можно не просто предполагать, а быть уверенными в сборе информации о вас третьими заинтересованными лицами.

Юридически грамотно, но есть нюанс. Речь идет о тех данных, которые юзер сам сделал общедоступными.
Как скоро мы увидим аналогичные иски к поисковикам, интересно?

1

По факту и написано:
5.1.4. Передача персональных данных
Персональные данные Пользователей не передаются каким-либо третьим лицам, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящими Правилами
https://vk.com/privacy

1

А я вот подумал, раз есть признанный факт нарушения договора, где потерпевшими по сути являются пользователи соцсети, то почему бы нам коллективное заявление не написать с требованием удалить информацию о ниже подписавшихся из отчётов Double Data и удалить их из списка всех, кто получил такую информацию, то есть из всех клиентов этой компании, кто купил и кому потом перепродали. А так же потребовать по 1000р компенсации на привязанный телефон к аккаунту за моральный вред. Может получится обанкротить Double Data) С уважением и добротой, ваш советник дьявола, Дмитрий.

1

Да нету там никакого нарушения договора. Даблдата этот договор не заключала, его пользователи заключали. А у даблдаты есть право на обработку общедоступной информации и общедоступных ПД.

Комментарий недоступен

1

Интересно будет почитать, что в Полном решении апелляционной инстанции написано. Хочется надеяться, что стороны поведут спор выше.

Комментарий недоступен

Комментарий недоступен

Комментарий недоступен

Скорринг работает не по поиску причинно-следственных связей, а тупо на корреляции показателей среди большого объёма данных. Так например, если найдена положительная связь между активностью в однокласниках и стабильной просрочкой платежа, то этот показатель будет уменьшать скорринг-бал у анализируемого, хоть прямой причинно-следственной связи между этими вещами нет.

О цене не договорились , вот и скидка подъехала

Вы еще мне запретите фоточки соискателей в ВК смотреть