Очень и очень достойно, инструменты годные и гибкие практически для любых задач. Сейчас работаю в двух разных направлениях, торговле и платных интернет-сервисах, все устраивает.
Я был бета-тестером корп почты. По одной из моих мдей со сной связались... И в итоге, ее реализовали. Ребят, это круто. В почте регулярно появляются новые функции и фишки, mail.ru, имхо, делаюь маленькую революцию, пусть даже внутри себя. Но они дедают, и есть положительный результат. Успехов им!
В Штатах не то чтобы сильно дешевле (после дропа курса в 2014 было так и прилично дороже), но там загадочным образом ДРУГИЕ нормы загрузки этих мощностей. Больше похожие на те, которые в учебниках по построению сетей рекомендуют - мол, если планируете реальный траффик на пике до 20 Мбит/с, берите сразу 50Мбит/с (в 2.5 раза больше), а лучше 100Мбит/с (в 5 раз больше), чтобы обеспечить резерв полосы пропускания в моменты пиковых загрузок. И тоже самое про дисковое пространство, бэкапы и все-все-все.
В России, сколько не пробовал - бумажное 100Мбит/с (двустороннее), может означать что угодно - например 5 Мбит канала _закачки на сервер_ (входящий канал), и 15-20Мбит скачивания с сервера (исходящего канала) - именно в то время дня, когда сервер больше всего нужен. А ночью опять все летает .. но кому это надо?
Плюс, ситуация с шириной каналов ... когда в СПб американский CNN.com прилетает за секунды, а условное русское rbc.ru или fontanka.ru подгружается как с Луны - нисколько не изменилась за последние 10 лет. Американские сервера работают реально быстрее. Причем, мне кажется, для всей планеты - потому что весь мир от них забирает контент, и это они обеспечивают в первую очередь.
Опробовал только что. Оценка - ужас. Во первых, поговорим о ценах, за 8 CPU 200 $, серьезно ? Я например у 1and1.com, лучше уже возьму на 150 долларов дороже но 48 ядер высшего качества. Во вторых, уровень фри конечно мизерный и по сути не позволит реально оценить качество сервиса. Для создания инстанса на бесплатном тарифе нужно пройти 9 кругов ада, сначала что то не так с количеством выделяемых айпи, потом превышено количество выделяемой памяти, и куча разнообразных ошибок. Вывод: Стандартное говно от Mail.ru Group.
Комментарий удалён модератором
Корпоративная почта, имхо, на голову лучше gmail.
Очень и очень достойно, инструменты годные и гибкие практически для любых задач. Сейчас работаю в двух разных направлениях, торговле и платных интернет-сервисах, все устраивает.
Я юзаю их продукты - Mail.Ru. Поиск по базе из 100 000 писем в разы медленнее (10-15 секунд) чем в Gmail (база из 300 000 писем) - 1-2 секунды.
Я был бета-тестером корп почты.
По одной из моих мдей со сной связались... И в итоге, ее реализовали. Ребят, это круто.
В почте регулярно появляются новые функции и фишки, mail.ru, имхо, делаюь маленькую революцию, пусть даже внутри себя. Но они дедают, и есть положительный результат. Успехов им!
Цена конечно пока не конкурентные.
скрины Digital Ocean и Vscale
Интересен блок "контакты"
В Штатах не то чтобы сильно дешевле (после дропа курса в 2014 было так и прилично дороже), но там загадочным образом ДРУГИЕ нормы загрузки этих мощностей. Больше похожие на те, которые в учебниках по построению сетей рекомендуют - мол, если планируете реальный траффик на пике до 20 Мбит/с, берите сразу 50Мбит/с (в 2.5 раза больше), а лучше 100Мбит/с (в 5 раз больше), чтобы обеспечить резерв полосы пропускания в моменты пиковых загрузок. И тоже самое про дисковое пространство, бэкапы и все-все-все.
В России, сколько не пробовал - бумажное 100Мбит/с (двустороннее), может означать что угодно - например 5 Мбит канала _закачки на сервер_ (входящий канал), и 15-20Мбит скачивания с сервера (исходящего канала) - именно в то время дня, когда сервер больше всего нужен. А ночью опять все летает .. но кому это надо?
Плюс, ситуация с шириной каналов ... когда в СПб американский CNN.com прилетает за секунды, а условное русское rbc.ru или fontanka.ru подгружается как с Луны - нисколько не изменилась за последние 10 лет. Американские сервера работают реально быстрее. Причем, мне кажется, для всей планеты - потому что весь мир от них забирает контент, и это они обеспечивают в первую очередь.
Приходите, сделаем скидку ;)
Опробовал только что.
Оценка - ужас.
Во первых, поговорим о ценах, за 8 CPU 200 $, серьезно ? Я например у 1and1.com, лучше уже возьму на 150 долларов дороже но 48 ядер высшего качества.
Во вторых, уровень фри конечно мизерный и по сути не позволит реально оценить качество сервиса.
Для создания инстанса на бесплатном тарифе нужно пройти 9 кругов ада, сначала что то не так с количеством выделяемых айпи, потом превышено количество выделяемой памяти, и куча разнообразных ошибок.
Вывод: Стандартное говно от Mail.ru Group.
MCS - очень опасное сокращение)
Чем же? )
Ну, несложный вроде ребус, про мелкомягких.