Я понимаю, щас навалятся вопросы шо таке nft. Вот тут можно объяснить популярно: миллениалы изобрели нотариус и долевой договор с эцп. Правда, тут без обычного тоже не обойтись в текущем законодательстве. Так или иначе должен быть физический договор (ну или их кинули), который объяснит, что они владеют конкретной долей картины. Что сделали продажники(должны были): - отсканили и поделили кратинку на части - части зашифровали под nft, ведь эта часть уникальна, неподдельна, по сути они создали каждому id-нотариальный номер договора-эцп. - раздали покупателям с договорами - разрешили смотреть на оригинал бесплатно, как по проход по куару в кино (но тут уже не бесплатно).
Если бы вместе с нфт шла юридически оформленная долевая собственность на картину и это защищалось законом, то всё отлично, но я думаю, что это просто глупость без реальных прав
Думаю у большинства вопросы не про механизм (это можно додумать как это работает), а мотивы людей которые покупают nft, просто для меня это что-то эфемерное не имеющее ценности, если можешь по мотивам пояснить, буду благодарен.
По идее здесь будет долевое владение где токен=доля в компании которая собственно покупает (или "покупает" учитывая что она все еще будет в музее и вряд ли может быть вывезена/отчуждена куда угодно) картину на денюжки которые предполагается собрать с лохов. "Кусочки" картины здесь чисто для красоты.
Я понимаю, щас навалятся вопросы шо таке nft. Вот тут можно объяснить популярно: миллениалы изобрели нотариус и долевой договор с эцп.
Правда, тут без обычного тоже не обойтись в текущем законодательстве.
Так или иначе должен быть физический договор (ну или их кинули), который объяснит, что они владеют конкретной долей картины. Что сделали продажники(должны были):
- отсканили и поделили кратинку на части
- части зашифровали под nft, ведь эта часть уникальна, неподдельна, по сути они создали каждому id-нотариальный номер договора-эцп.
- раздали покупателям с договорами
- разрешили смотреть на оригинал бесплатно, как по проход по куару в кино (но тут уже не бесплатно).
Если бы вместе с нфт шла юридически оформленная долевая собственность на картину и это защищалось законом, то всё отлично, но я думаю, что это просто глупость без реальных прав
Думаю у большинства вопросы не про механизм (это можно додумать как это работает), а мотивы людей которые покупают nft, просто для меня это что-то эфемерное не имеющее ценности, если можешь по мотивам пояснить, буду благодарен.
По идее здесь будет долевое владение где токен=доля в компании которая собственно покупает (или "покупает" учитывая что она все еще будет в музее и вряд ли может быть вывезена/отчуждена куда угодно) картину на денюжки которые предполагается собрать с лохов. "Кусочки" картины здесь чисто для красоты.