У местных ястребков либертарианцев, насмотревшихся Светова, точно бомбанет из-за этого! Да что уж там, от одного упоминания слова «налог» у них уже припадки.
Я, конечно, не сторонник разговоров «а вот как у нас все плохо», но почему-то не представляется, чтобы из наших олигархов сказал что-то подобное. Разве что Галицкий, и то с небольшим напрягом
во-первых: невозможность сфантазировать такой сценарий - не равносильно его невозможности. во-вторых: у любого заявления есть свои причины и не факт, что филантропические.
просто всегда умиляло вот это: "ну заработал ты, поделись с другими". да с чего вдруг-то? давай я тебе работу дам, а ты сам и заработаешь, а заодно и меня богаче сделаешь.
Мантру «Все положу, если прикажете» повторяли почти все олигархи, кроме Ходорковского. Дерипаска: «Если государство скажет, что мы должны отказаться от компании, мы откажемся». Потанин: «Возьмите, если надо». Ответ: «Поуправляй пока».
Билл Гейтс, охнув, хватается за сердце и тревожно говорит своему помощнику: - Роджер, поскорее купите какую-нибудь приличную больницу. У меня, кажется, инфаркт.
========================================================================= Основатель Microsoft Билл Гейтс вложил $50 млн личных средств в Фонд изучения деменции и еще $50 млн – в стартапы по исследованию болезни Альцгеймера, рассказал он в интервью Reuters. ========================================================================= Готовится...
Если у кого-то есть возможность и желание платить больше, думаю не надо их останавливать. Только толку от того, что кто-то больше заплатит налогов, в нашей стране от этого лучше другим жить не станет.
Вообще простое увеличение налогов не особо изменит что либо. Ибо государство, какое бы они нои было, не всегда распределяет деньги рационально. А вот дать толстосумам выбор: инвестировать куда-то, организвать какой нить проект или же выплатить повышенные налоги. Такой подход был бы действительно интересен.
Да это же тонкий толстый троллинг от дяди Гейтса. Передал бы свои патенты в общее пользование да на развитие общества, пользы было бы гораздо больше, нежели от 40 млрд. непонятно где осевших благотворительных денег. Может кто-нибудь статью запилит о зарубежных и российских благотворительных фондах и не коммерческих организациях...
Я особо не в курсе, но разве не благодаря снижению налога крупные IT-компании стали ввозить бабло в США и платить налоги, чего они раньше избегали всяческими способами, открывая офисы во всяких Ирландиях, где налоги меньше были. Так-то Трамп с Гейтсом может и согласен, но как заставить компании платить такие большие налоги
Кажется мне, что это такой основной принцип "теоретически" правильной демократии и общественного договора - ты более полезен обществу, ты получаешь больше какой-то части населения, налогами ты делаешь более крупный вклад в общественную жизнь или ее поддержание, не суть важна - это некий фонд. Наверное, платить 1500р налогов с зарплаты 150000 не совсем правильно, как и платить 1500р с зарплаты 10000. Но лично у меня другой тезис и он более близок нам, к Биллу он не относится - зачем платить больше если и так спиздят?
Потому что на этом шарике ты не один. И если экономика разбалансируется. То все пойдет по пизде. И твои деньги тебе не помогут, когда "зомби" под прикрытием регулярной армии выкинут тебя из особняка и хорошо если оставят ещё живым.
Честно заработать таких денег практически невозможно, все знают что в любом случае это коррупция в том или ином виде, и стараются не допускать большого расслоения людей откачивая часть денег обратно в массы. А платите вы больше потому что имеете возможность заработать. Ну это же конечно только моя версия
Миллиардерам типа Гейтса выгодно платить большие налоги, ведь у них и так денег до жопы. Зато их маленьким конкурентам придётся тяжелее. Ой.. то есть.. какой же Гейтс молодец и филантроп, готов хоть все свои деньги пожертвовать на благо народа!
Все эти высокопарные заявления обычно выдернуты из контекста. Судить о них нет никакого смысла , так как нет полной картины происходящего. От того, что он (или кто-то другой), что-то сказал, ничего не изменится. Законы принимаются с учетом интереса государства и его граждан, а не для Билли.
Я бы посоветовал Биллу вкладывать в генную инженерию, а не государству бабки давать на войнушку в Афганистане и прочее.
У местных ястребков либертарианцев, насмотревшихся Светова, точно бомбанет из-за этого! Да что уж там, от одного упоминания слова «налог» у них уже припадки.
Наверное, если бы у меня был хотя бы лярд грина, я бы мог дать совет Биллу
Расслабитесь. Сказать такое мог только псих или политическая проститутка.
Билли не псих. А проститутке не нужны советы.
Однажды Билл Гейтс зашел в бар, и все посетители бара в среднем стали миллиардерами.
Враньё! Билл не пьёт!
Я, конечно, не сторонник разговоров «а вот как у нас все плохо», но почему-то не представляется, чтобы из наших олигархов сказал что-то подобное. Разве что Галицкий, и то с небольшим напрягом
во-первых: невозможность сфантазировать такой сценарий - не равносильно его невозможности.
во-вторых: у любого заявления есть свои причины и не факт, что филантропические.
просто всегда умиляло вот это: "ну заработал ты, поделись с другими". да с чего вдруг-то? давай я тебе работу дам, а ты сам и заработаешь, а заодно и меня богаче сделаешь.
Мантру «Все положу, если прикажете» повторяли почти все олигархи, кроме Ходорковского. Дерипаска: «Если государство скажет, что мы должны отказаться от компании, мы откажемся». Потанин: «Возьмите, если надо». Ответ: «Поуправляй пока».
В президенты метит
Ну а почему бы собственно и нет?)
России... В след за Сигалом и Жераром
Билл Гейтс, охнув, хватается за сердце и тревожно говорит своему помощнику: - Роджер, поскорее купите какую-нибудь приличную больницу. У меня, кажется, инфаркт.
=========================================================================
Основатель Microsoft Билл Гейтс вложил $50 млн личных средств в Фонд изучения деменции и еще $50 млн – в стартапы по исследованию болезни Альцгеймера, рассказал он в интервью Reuters.
=========================================================================
Готовится...
Если у кого-то есть возможность и желание платить больше, думаю не надо их останавливать. Только толку от того, что кто-то больше заплатит налогов, в нашей стране от этого лучше другим жить не станет.
Вообще простое увеличение налогов не особо изменит что либо. Ибо государство, какое бы они нои было, не всегда распределяет деньги рационально. А вот дать толстосумам выбор: инвестировать куда-то, организвать какой нить проект или же выплатить повышенные налоги. Такой подход был бы действительно интересен.
Комментарий недоступен
Деньги нужны для того, чтобы о них не думать
В госдуме уже увидели эту статью и задумались )))
*Тут была шутка про Путина и налоги*
Комментарий недоступен
Пока трамп у власти, богатые будут платить меньше
Да это же тонкий толстый троллинг от дяди Гейтса. Передал бы свои патенты в общее пользование да на развитие общества, пользы было бы гораздо больше, нежели от 40 млрд. непонятно где осевших благотворительных денег. Может кто-нибудь статью запилит о зарубежных и российских благотворительных фондах и не коммерческих организациях...
Я особо не в курсе, но разве не благодаря снижению налога крупные IT-компании стали ввозить бабло в США и платить налоги, чего они раньше избегали всяческими способами, открывая офисы во всяких Ирландиях, где налоги меньше были. Так-то Трамп с Гейтсом может и согласен, но как заставить компании платить такие большие налоги
Ввозить в США они стали потому что им запретили не платить налоги в США за доходы за границей
Оставить меньшим налог для компаний но увеличить на личную прибыль.
Кажется мне, что это такой основной принцип "теоретически" правильной демократии и общественного договора - ты более полезен обществу, ты получаешь больше какой-то части населения, налогами ты делаешь более крупный вклад в общественную жизнь или ее поддержание, не суть важна - это некий фонд. Наверное, платить 1500р налогов с зарплаты 150000 не совсем правильно, как и платить 1500р с зарплаты 10000. Но лично у меня другой тезис и он более близок нам, к Биллу он не относится - зачем платить больше если и так спиздят?
Потому что на этом шарике ты не один. И если экономика разбалансируется. То все пойдет по пизде. И твои деньги тебе не помогут, когда "зомби" под прикрытием регулярной армии выкинут тебя из особняка и хорошо если оставят ещё живым.
Честно заработать таких денег практически невозможно, все знают что в любом случае это коррупция в том или ином виде, и стараются не допускать большого расслоения людей откачивая часть денег обратно в массы. А платите вы больше потому что имеете возможность заработать. Ну это же конечно только моя версия
Миллиардерам типа Гейтса выгодно платить большие налоги, ведь у них и так денег до жопы. Зато их маленьким конкурентам придётся тяжелее.
Ой.. то есть.. какой же Гейтс молодец и филантроп, готов хоть все свои деньги пожертвовать на благо народа!
Все эти высокопарные заявления обычно выдернуты из контекста. Судить о них нет никакого смысла , так как нет полной картины происходящего. От того, что он (или кто-то другой), что-то сказал, ничего не изменится. Законы принимаются с учетом интереса государства и его граждан, а не для Билли.
Это его Баффет в мозг покусал, и заразил всякими противоестественными желаниями :(
В контексте статьи на VC https://vc.ru/32737-neobhodimo-adaptirovat-ideyu-naloga-na-bogatstvo-k-kapitalizmu-21-veka смотрится логично.
Богатые будут богатеть все больше. 2 войны уничтожили старую аристократию и привели к распределению капиталов. Если не принять меры сейчас, то неравенство будет расти и дальше.
Просто будет третья война, рано или поздно. История показывает, что кадавр не становится умнее.