12 мифов об авторских правах
Бытует мнение, что в России защищать авторские права нереально, поскольку они нигде не регистрируются, в отличие от объектов патентного законодательства. И этот миф далеко не единственный. Мы собрали аж 12 заблуждений, широко распространенных при упоминании термина «авторское право».
Можно создать производное произведение на основе исходного. Например, сделать аранжировку исходной музыкальной композиции. Права на аранжировку будут принадлежать ее автору независимо от прав на исходное произведение.
Если автор аранжировки и автор исходного произведения не одно и то же лицо, то автор аранжировки должен запрашивать разрешение у автора исходного музыкального произведения. В противном случае, он нарушит закон.
Это вы мне ответили?
Проблема та же, что и в исходном посте - в какой момент возникает нарушение закона? В момент создания производного произведения, на которое не получено разрешение? Или в момент совершения определённых действий с этим производным произведением?
.
Поясню, существует такое явление, как фанфикшен - в рунете на этом специализируется пара крупных сайтов, в крупнейшем более 5 миллионов произведений по ~25 000 канонов. Каноном называется то самое исходное произведение, на основе которого пишется производное произведение, называемое фанфиком. Авторов канонов никто не спрашивает. Фанфики публикуются в свободном доступе, авторы выгоды не извлекают.
.
Нарушение закона возникло или, если нет коммерческого использования, то нет и нарушения?